ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-26357/2020
г. Краснодар 20 июля 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края Грачев С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга», г. Краснодар (ИНН <***>) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району, г. Туапсе (ИНН <***>), к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***>), к Министерству внутренних дел Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по производству экспертиз в размере 739650 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23200 рублей, с их последующим начислением по день погашения задолженности (уточненные исковые требования),
при участии:
от истца: ФИО1 – доверенность от 01.06.2020 г., от ответчиков:
от ОМВД РФ по Туапсинскому району: ФИО2 – доверенность от 14.01.2020 г. № 1,
от ГУ МВД России по Краснодарскому краю: ФИО3 – доверенность от 09.01.2020 г. № 14,
от МФД РФ: ФИО3 – доверенность от 09.01.2020 г. № 30,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району, к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за оказанные услуги по производству экспертиз в размере 748350 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6302 рубля 51 копейка, с их последующим начислением по день погашения задолженности.
Определением от 04 февраля 2020 года, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика, Российскую Федерацию, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>).
Запросами от 18.05.2020 г. суд запросил в Туапсинском районном суде Краснодарского края и Туапсинском городском суде Краснодарского края информацию относительно того, какие из уголовных дел, по которым были проведены экспертизы, находились в производстве соответствующего суда, стадии рассмотрения уголовных дел, наличия в материалах уголовных дел указанных в запросе экспертных заключений и информацию относительно отнесения расходов по проведенным экспертизам на лиц, участвующих в рассмотрении уголовных дел.
В ответах на указанные вопросы суды указали, что в соответствии с требованиями «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, автоматизированная регистрация и учет уголовных дел ведется в электронном виде в ПС ГАС «Правосудие» по фамилии привлекаемого лица. Критериев поиска уголовных дел по номерам, присвоенными следственными органами не предусмотрено.
От ОМВД РФ по Туапсинскому району поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Истец возражает.
Удалившись в совещательную комнату, суд вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
От ответчика поступили дополнительные документы.
Для ознакомления истца с дополнительными доказательствами, в судебном заседании был объявлен пятиминутный перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Истец представил свои комментарии на документы, представленные ответчиком.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью получения от сторон дополнительных пояснений по делу и запроса дополнительной информации в судах общей юрисдикции, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ст. 158, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 05.10.2020 г. в 10 час. 20 мин.
Дата судебного заседания определена с учетом плотного заранее
сформированного графика судебных заседаний и предстоящего отпуска судьи.
Судебное заседание будет проходить по адресу: <...>, зал №
Истцу: мотивированную, письменную позицию на дополнительные доводы,
представленные ответчиком в судебном заседании. Представить обобщенную письменную
позицию по экспертизам, которые оспариваются ответчиком.
Ответчикам (Повторно!): представить копии постановлений, на основании которых
проводились экспертизы, указанные истцом в обоснование требований, с указанием
фамилий лиц, в отношении которых возбуждались уголовные дела.
Кроме того, ответчикам в обязательном порядке необходимо представить
следующую информацию:
1) Представить доказательства передачи в суд следующих уголовных дел:
- уголовное дело № 16291546 (Заключение № 05/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290090 (Заключение № 06/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 16290760 (Заключение № 09/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 16291751 (Заключение № 15/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290033 (Заключение № 19/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290126 (Заключение № 20/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290039 (Заключение № 21/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290009 (Заключение № 22/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 16291789 (Заключение № 25/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 11701030041000173 (Заключение № 28/17), возбужденное в
отношении неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290006 (Заключение № 31/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 17290013 (Заключение № 32/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 16291672 (Заключение № 36/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 16291644 (Заключение № 37/17), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 11701030041000287 (Заключение № 38/17), возбужденное в
отношении неустановленного лица;
- уголовное дело № 11701030041000263 (Заключение № 39/17), возбужденное в
отношении неустановленного лица;
- уголовное дело № 11701030041000566 (Заключение № 79/17, возбужденное в
отношении неустановленного лица;
- уголовное дело № 11701030041001295 (Заключение № 09/18), возбужденное в
отношении неустановленного лица;
- уголовное дело № 16291494 (Заключение № 10/18), возбужденное в отношении
неустановленного лица;
- уголовное дело № 11701030041001403 (Заключение № 29/18), возбужденное в
отношении неустановленного лица;
- уголовное дело № 11801030041001205 (Заключение № 47/18), возбужденное в
отношении неустановленного лица.
которых были возбуждены следующие уголовные дела:
- уголовное дело № 16291079, следователь ФИО4 (Заключение № 34/17);
- уголовное дело № 11801030041001112, следователь ФИО5 (Заключение
№ 53/18).
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через
официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по
телефону: <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru; http://krasnodar.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Приемные дни канцелярии (адрес: 350000, <...>): понедельник - четверг с 9-00
до 15-00 часов, пятница: с 9-00 до 13-00 часов.
Судья С.А. Грачев