Гражданский кодекс часть 1

Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным:

отказа в выдаче технических условий земельных участков с кадастровыми номерами 23:40:0408049:3 площадью 1200 кв. м, 23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м, 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м, 23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м;

отказа в выдаче градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами 23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м, 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м, 23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м.;

обязании администрации выдать градостроительные планы и технические условия подключения ко всем инженерным сетям, выданные ресурсоснабжающими организациями.

При новом рассмотрении заявитель изменил редакцию заявленных требований и просил признать незаконными отказ (уклонение) Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 27.09.12г. от выдачи градостроительных планов земельных участков по заявлению заявителя от 15.08.12г. и отказ (уклонение) Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 10.01.13 от выдачи технических условий подключения к инженерным сетям по заявлению заявителя от 17.08.12 и обязать Администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик выдать в течение месяца со дня вынесения решения с учетом его обращения к немедленному исполнению согласно ч.7 ст.201 АПК РФ градостроительные планы и технические условия подключения ко всем инженерным сетям, выданные ресурсоснабжающими организациями, удовлетворяющие следующим условиям:

1) отдельно по каждому земельному участку, указанному в п. 1 настоящих требований;

2) отдельно по каждому коммунальному ресурсу, в г, ч. по электроснабжению и по газоснабжению;

3) с включением в состав технических условий информации о максимальной нагрузке и каждой возможной точке подключения, сроке действия технических условий, данных о тарифе на подключение и сроке его действия.

по следующим земельным участкам:

1) земельный участок по адресу: <...>, в границах, указанных в кадастровом паспорте з/у (реп Номер 1) для спортплощадки кадастровый № 23:40:0408049:3 площадью 1200 кв. м.

2) земельный участок по адресу: г. Геленджик мкр. Северный, кадастровый №23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м.

3) земельный участок по адресу: г. Геленджик, <...> -угол ул. Пролетарской, кадастровый № 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м.

4) земельный участок по адресу: <...> кадастровый №23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В резолютивной части указано:

признать незаконным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, г.Геленджик в выдаче градостроительных планов земельных участков с кадастровым номером №23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик мкр. Северный, с кадастровым номером № 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик, <...> - угол ул. Пролетарской, с кадастровым номером 23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м, расположенного по адресу <...>.

обязать администрацию в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу изготовить и направить ФИО1, г.Воронеж градостроительные планы земельных участков с кадастровым номером №23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик мкр. Северный, с кадастровым номером № 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик, <...> - угол ул. Пролетарской, с кадастровым номером 23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м, расположенного по адресу <...>.

признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в выдаче технических условий подключения к инженерным сетям по заявлению заявителя от 17.08.12.

обязать Администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик выдать предпринимателю ФИО1 в течении месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения технические условия подключения к инженерным сетям по земельным участкам с кадастровыми номерами:

23:40:0408049:3 площадью 1200 кв.м.

23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв.м.

23:40:0201011:32 площадью 49 кв.м.

23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м

со следующей информацией, указанной в Правилах «определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N83:

максимальная нагрузка в возможные точки подключения;

срок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;

срок действия технических условий, исчисляемых с даты их выдачи и составляющий (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации) при комплексном освоении земельных участков в целях жилищного строительства не менее 5 лет, а в остальных случаях не менее 3 лет.

данные о тарифе на подключение, утвержденном на момент выдачи технических условий в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

дату окончания срока действия указанного тарифа (если период действия этого тарифа истекает ранее окончания срока действия технических условий);

дату повторного обращения за информацией о плате за подключение (если на момент выдачи технических условий тариф на подключение на период их действия не установлен).

В суд поступило ходатайство Предпринимателя ФИО1 об исправлении опечатки в решении суда по делу №А32-26377/2012.

Заявитель просит дополнить резолютивную часть решения указанием признания незаконным отказов в выдаче градостроительного плана земельного участка площадью 1200 кв.м. с КН 23:40:0408049:3.

Изучив материалы дела и ходатайство об исправлении опечатки, суд пришел к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

По смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Исходя из смысла указанной нормы, изменения иного характера, которые могут привести к изменению первоначальных выводов суда, не допускаются.

Требование в части градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 23:40:0408049:3 предпринимателем заявлялось, суд, рассмотрев дело в мотивировочной части решения на отказ от удовлетворения требований в части этого участка не указал, мотивов отказа не привел. На отказ в удовлетворении части требований отсутствует указание и в резолютивной части решения.

То есть при изготовлении резолютивных частей решения от 21.11.2014 и 12.02.2015 допущены опечатки, которые подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство ФИО1 ОТ 06.11.2019 об исправлении опечатки удовлетворить.

1-й и 2й абзацы резолютивной части решения от 12.02.2015 по делу №А32-26377/2012 читать в следующей редакции:

«Признать незаконным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, г.Геленджик в выдаче градостроительных планов земельных участков с кадастровым номером №23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик мкр. Северный, с кадастровым номером № 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик, <...> - угол ул. Пролетарской, с кадастровым номером 23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м, расположенного по адресу <...>, с кадастровым номером 23:40:0408049:3 площадью 1200 кв. м., расположенного по адресу <...>.

Обязать администрацию в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу изготовить и направить ФИО1, г.Воронеж градостроительные планы земельных участков с кадастровым номером №23:40:0413070:24 площадью 10 000 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик мкр. Северный, с кадастровым номером № 23:40:0201011:32 площадью 49 кв. м, расположенного по адресу г. Геленджик, <...> - угол ул. Пролетарской, с кадастровым номером 23:40:0405058:16 площадью 871 кв. м, расположенного по адресу <...>, с кадастровым номером 23:40:0408049:3 площадью 1200 кв. м., расположенного по адресу <...>.».

В остальной части решение оставить без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции об исправлении опечатки может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.М. Данько