Определение № А32-26492/13 от 15.08.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М.,

ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие»

о взыскании

установил: исковое заявление подано с нарушением требований статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены и не представлены:

- доказательства оплаты госпошлины в полном объеме, так как исходя из размера заявленных требований надлежащий размер госпошлины составит 10 334,45 руб. за требование имущественного характера (308 848,58 руб. страховое возмещение,+33 772,78 руб. утрата товарной стоимости,+19 001,20 неустойка,+5 100 руб. затраты на проведение независимой оценки=366 722,56 руб.) и 200 руб. за требование неимущественного характера (30 000 руб. моральный вред).

- выписка в отношении ответчика из ЕГРЮЛ.

- доказательства обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику.

- приложение к полису КАСКО в виде его неотъемлемой части – правил страхования от 19.08.2009, которые приравнены сторонами к договору страхования, что следует из содержания полиса КАСКО.

Приложенные к исковому заявлению документы не заверены истцом надлежащим образом путем проставления печати и надписи о соответствии копии документа его оригиналу.

Кроме того, представленное истцом платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 9 853 руб. от 16.07.2013 не имеет отметки банка о списании денежных средств со счета истца, в связи с чем, выступать доказательством оплаты госпошлины не может.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленной статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 12 час. 00 мин. 06.09.2013 представить в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края, расположенную по адресу: <...> следующие документы:

- платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 9 853 руб. от 16.07.2013 с отметкой бака о списании денежных средств со счета истца.

- доказательства оплаты госпошлины в полном размере 10 534,45 руб.

- выписка в отношении ответчика из ЕГРЮЛ, которая должна быть получена не ранее чем за 30 дней до даты предъявления иска в суд.

- доказательства обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику, в том числе с предоставлением доказательств вручения такого обращения.

- приложение к полису КАСКО в виде его неотъемлемой части – правил страхования от 19.08.2009.

- представить надлежащим образом заверенные копии документов приложенные к иску, путем проставления печати и надписи о соответствии копии документа его оригиналу.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.