ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-26716/2008 от 29.05.2018 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 г. Дело № А32-26716/2008

г. Краснодар -38/1528-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГК «Банк Развития и внешнеэкономической деятельности» на действия (бездействие) конкурсного управляющего по делу о банкротстве ОАО «Динсксахар», ст. Динская (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: от конкурсного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 07.11.2016, от ООО «Динск-Сахар»: представитель ФИО2 по доверенности от 19.12.2017,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры конкурсного производства ОАО «Динсксахар» (далее - должник) обратилось ГК «Банк Развития и внешнеэкономической деятельности» (далее - заявитель) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО «Динсксахар» ФИО3, выразившееся в непринятии мер по реализации заложенного имущества должника, по оспариванию незаконных решений комитета кредиторов от 22.09.20017 и 24.10.2017. Одновременно заявитель просит отстранить ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Динсксахар», сославшись на то, что при отсутствии полномасштабной хозяйственной деятельности должника конкурсный управляющий нерационально расходовал денежные средства должника, производя выплаты заработной платы не уволенным работникам и отчисления в государственные внебюджетные фонды за сотрудников, необходимость в труде которых отпала, способствуя тем самым уменьшению конкурсной массы сформированной от сдачи в аренду имущества должника.

Ранее представитель конкурсного управляющего, пояснил, что работники должника по мере сворачивания хозяйственной деятельности увольнялись с 2010 г., из полутора тысяч работников должника остается работать по трудовому договору тридцать шесть работников, так как должник осуществляет лицензионную деятельность по обслуживанию котельной и исполнению со своей стороны договоров аренды. Конкурсная масса должника сформирована, имущество не реализовано, поскольку на разрешении суда имеются споры с заявителем по оценке имущества должника. Просит в удовлетворении жалобы заявителя отказать в полном объеме.

Податель жалобы, представил в материалы дела ходатайство об уточнении заявленных требований.

Указал, что, не смотря на отсутствие полномасштабной хозяйственной деятельности должника, конкурсный управляющий продолжал нерациональное расходование денежных средств, производя выплаты заработной платы и отчисления в государственные внебюджетные фонды за сотрудников, необходимость в труде которых отпала, способствуя тем самым уменьшению конкурсной массы. Действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, для целей уменьшения нагрузки на конкурсную массу, конкурсный управляющий в кратчайшие сроки обязан был провести сокращение всех сотрудников, осуществить действия, направленные на введение режима неполного рабочего дня для сотрудников, необходимость в труде которых сохранялась. А также предпринять меры по замещению труда штатных сотрудников за счет привлечения специалистов по договорам гражданско-правового характера с целью сокращения отчислений в государственные внебюджетные фонды.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об истребовании у конкурсного управляющего ФИО3 штатные расписания ОАО «Динсксахар» за 2010-2017 годы.

Рассмотрев ходатайство заявителя об истребовании доказательств по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения его на основании ч. 4 ст. 66 АПК РФ

С целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных ст. ст. 9, 41 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и на основании ст. 158 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение жалобы отложить на 20 июня 2018 г. в 15 часов 45 минут в помещении арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал судебных заседаний №713, тел. <***>.

Истребовать у конкурсного управляющего ФИО3 штатные расписания ОАО «Динсксахар» за 2010-2017 годы.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья Л.Р. Туманова