ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-26822/12 от 11.09.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ул. Красная, 6, <...>, тел (861) 255-79-57, факс <***>
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Краснодар

Дело № А32-26822/2012

11 сентября 2012 года

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Боровик А.М., ознакомившись с заявлением ФИО1, г. Гулькевичи

к Гулькевичскому районному отделу УФССП РФ по Краснодарскому краю, г. Гулькевичи,

о приостановлении исполнительного производства № 112567/12/32/23 о взыскании с ФИО1 удержаний в размере 50 % от дохода, взыскании исполнительного сбора до вступления в законную силу решения суда; признании необоснованным отказ от 17.07.2012г. пристава- исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентов удержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 112567/12/32/23 о взыскании с ФИО1 удержаний в размере 50 % от дохода, взыскании исполнительного сбора до вступления в законную силу решения суда; признании необоснованным отказ от 17.07.2012г. пристава-исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентов удержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.На основании ст. 198-199 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Частью 2 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В нарушение пункта 9 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены выписка единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученный не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.128 АПК РФ заявление следует оставить без движения для устранения указанных обстоятельств:

представления доказательств направления копии заявления должностному лицу– судебному приставу исполнителю постановление (действия) которого обжалуется,

представления доказательств направления копии заявления сторонам по исполнительному производству, уточнением их процессуального статуса,


представления документов в обоснование заявленных требований, заверенных надлежащим образом, в том числе имеющихся исполнительных документов.

свидетельство о государственной регистрации,

выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученный не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд,

Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-186, 199 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление - оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 10.10.2012 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

3.Лицу, подавшему заявление, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчётом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

А.М.Боровик



Лист 2 определения от 11.09.2012 по делу А32- 26822/2012