Определение № А32-26822/12 от 26.10.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Боровик А.М., ознакомившись с заявлением ФИО1, г. Гулькевичи

к Гулькевичскому районному отделу УФССП РФ по Краснодарскому краю, г. Гулькевичи,

о приостановлении исполнительного производства № 112567/12/32/23 о взыскании с ФИО1 удержаний в размере 50 % от дохода, взыскании исполнительного сбора до вступления в законную силу решения суда; признании необоснованным отказ от 17.07.2012г. пристава- исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентов удержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 112567/12/32/23 о взыскании с ФИО1 удержаний в размере 50 % от дохода, взыскании исполнительного сбора до вступления в законную силу решения суда; признании необоснованным отказ от 17.07.2012г. пристава-исполнителя ФИО2 о снижении процента удержания из заработной платы ФИО1, снизить размер процентов удержания из заработной платы ФИО1 с 50 % до 10 % по исполнительному производству № 112567/12/32/23.При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 199 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах определением суда от 11.09.2012 заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до 10.10.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент истечения срока, предоставленного для устранения недостатков, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:

представления доказательств направления копии заявления должностному лицу– судебному приставу исполнителю постановление (действия) которого обжалуется,

представления доказательств направления копии заявления сторонам по исполнительному производству, уточнением их процессуального статуса,

представления документов в обоснование заявленных требований, заверенных надлежащим образом, в том числе имеющихся исполнительных документов.

свидетельство о государственной регистрации,

выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученный не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 184-186, 199 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление - оставить без движения.

2.Продлить срок для устранения недостатков по заявлению в срок до 21.11.2012.

3.Лицу, подавшему заявление, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны

быть отправлены заявителем с таким расчётом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья А.М.Боровик