ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-27273/10 от 03.02.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А-32-27273/2010-64/565

03.02.2011г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «Цюрих надежное страхование», г. Москва

к ООО «Рускон», г. Новороссийск

к ОАО «ОАО «НМТП», г. Новороссийск

третьи лица: ООО «Нестле Кубань», г.Тимашевск

ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск», г. Новороссийск

о взыскании 870 692 руб. 58 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1

от ответчика ООО «Рускон» – ФИО2

от ответчика ОАО «НМТП» - ФИО3

от ответчика: ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» - ФИО4

от третьего лица: ООО «Нестле Кубань» - ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 870 692 руб. 58 коп. ущерба.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, надлежащего ответчика не уточнил.

Представитель ответчика ООО «Рускон» считает исковые требования необоснованными, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ОАО «НМТП» иск не признал.

Представитель ООО «Нестле Кубань» представил отзыв, в котором считает исковые требования обоснованными.

Представитель ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» считает исковые требования необоснованными, представил отзыв.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь ООО «Новотранс Юг», (г. Новороссийск, <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебное разбирательство отложить на 31.03.2011 г. на 16 час. 00 мин.


Истцу: представить доказательства направления копии иска с приложением в адрес ООО «Новотранс Юг», г. Новороссийск, уточнить ответчика в соответствии с требованиями ст. 803 ГК РФ, представить информацию об экспедиторе утраченного груза, уточнить расчет убытков, экспертное заключение о причинах несоответствия груза требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01.

Ответчику ООО «Рускон» (повторно): представить договор № 602-7006 от 01.01.2009 г., приказ о назначении, должностные обязанности экспедитора ФИО6, информацию об обстоятельствах подписания акта от 04.11.2009 г., правоустанавливающие документы.

Ответчику ОАО «НМТП» (повторно): представить приказ о назначении, должностные обязанности начальника склада № 17 ФИО7, генеральный акт от 27.10.2009 г.

Ответчику ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» представить агентский договор с СМА CGV, Франция на выполнение функций линейного агента судоходной компании.

Третьему лицу ООО «Нестле Кубань»: представить дополнительный отзыв, содержащий информацию об экспедиторе груза, сроках и месте его доставки, с учетом представленных в материалы дела агентского договора от 11.10.2007 г., заключенного с ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь», г.Новороссийск, а также договора на оказание услуг по перевозке и ТЭО грузов от 11.11.2008 г., заключенного с ООО «Новотранс Юг», представить экспертное заключение о причинах не соответствия поступившей продукции требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, с учетом указания в сюрвейерском отчете об отсутствии повреждений биг-бэгов, а также отсутствии контакта продукта с морской водой.

Третьему лицу ООО «НовотрансЮг»: представить отзыв, правоустанавливающие документы.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.А. Огилец