ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-27305/2015 от 12.09.2017 АС Северо-Кавказского округа

773/2017-32839(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06 

e-mail: info@fassko.arbitr.ru; https://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу до определения правопреемника  г. Краснодар Дело № А32-27305/2015 12 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Трифоновой Л.А., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при рассмотрении кассационной  жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Акульшина Станислава  Дмитриевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2017 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 

по делу № А32-27305/2015, установил следующее.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей в графе сведения о состоянии (статусе) крестьянского (фермерского)  хозяйства, главой которого является Акульшин Станислав Дмитриевич 

(ИНН 231404052385, ОГРНИП 310231401500020) в поле № 13 «Состояние» указано,

что глава крестьянского (фермерского) хозяйства отсутствует в связи со смертью,  о чем 11.07.2017 внесена в ЕГРИП запись ГРН 417237501858821. 

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с  участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих  статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом  порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием 

Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих  статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане) 

(часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 


Смерть гражданина, являющегося стороной в деле, может явиться основанием  прекращения производства по делу только в случае, когда спорное правоотношение не  допускает правопреемства (пункт 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Статьей 47 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина  отнесена к актам гражданского состояния, подлежащим государственной регистрации  органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей  в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам  свидетельств на основании этих записей. 

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок  регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей  актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и  сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния. 

Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда по  приостановлению производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося  стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство. 

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представление каких-либо документов, подтверждающих наличие  или отсутствие правопреемников, для решения вопроса о приостановлении производства  по делу не требуется. 

Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу  в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению,  допускающему правопреемство, – до определения его правопреемника, целью  приостановления производства по делу является получение документов, подтверждающих  правопреемство. 

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом  арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае – смерти гражданина)  арбитражный суд, в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, должен произвести замену стороны ее правопреемником и  указать на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в  состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства  вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 


Таким образом, правопреемник заявителя не определен, что в силу

статей 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является  основанием для приостановления производства по делу. 

Руководствуясь статьями 48, 143 и 145 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу № А32-27305/2015 до определения правопреемника  главы крестьянского (фермерского) хозяйства Акульшина Станислава Дмитриевича 

(ИНН 231404052385, ОГРНИП 310231401500020).

Председательствующий Л.А. Трифонова  Судьи В.Ф. Кухарь 

 Ю.В. Рыжков