773/2017-32839(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru; https://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу до определения правопреемника г. Краснодар Дело № А32-27305/2015 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при рассмотрении кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Акульшина Станислава Дмитриевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017
по делу № А32-27305/2015, установил следующее.
В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в графе сведения о состоянии (статусе) крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Акульшин Станислав Дмитриевич
(ИНН 231404052385, ОГРНИП 310231401500020) в поле № 13 «Состояние» указано,
что глава крестьянского (фермерского) хозяйства отсутствует в связи со смертью, о чем 11.07.2017 внесена в ЕГРИП запись ГРН 417237501858821.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане)
(часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Смерть гражданина, являющегося стороной в деле, может явиться основанием прекращения производства по делу только в случае, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства (пункт 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 47 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина отнесена к актам гражданского состояния, подлежащим государственной регистрации органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда по приостановлению производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
По смыслу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление каких-либо документов, подтверждающих наличие или отсутствие правопреемников, для решения вопроса о приостановлении производства по делу не требуется.
Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, – до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу является получение документов, подтверждающих правопреемство.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае – смерти гражданина) арбитражный суд, в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен произвести замену стороны ее правопреемником и указать на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, правопреемник заявителя не определен, что в силу
статей 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для приостановления производства по делу.
Руководствуясь статьями 48, 143 и 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу № А32-27305/2015 до определения правопреемника главы крестьянского (фермерского) хозяйства Акульшина Станислава Дмитриевича
(ИНН 231404052385, ОГРНИП 310231401500020).
Председательствующий Л.А. Трифонова Судьи В.Ф. Кухарь
Ю.В. Рыжков