ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-27603/2017 от 10.01.2018 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-27603/2017
10.01.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.В.  Очкась, рассматривает предварительном в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар 

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой", г. Новороссийск
о взыскании 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ:

 Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Краснодарского отделения №  8619 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Энергострой" о взыскании 50 000 руб. убытков. 

Истец в заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст.ст.  121-124 АПК РФ

Ответчик в заседание не явился, направленный ответчику по адресу, указанному в  выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания  возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Однако, отделением связи  не проставлено на конверте ни одного оттиска штемпеля, отсутствуют сведения о  вторичном извещении, что не может быть признано судом надлежащим извещением по  правилам ст.121-124 АПК РФ

Ходатайства от сторон не поступили.

Суд считает необходимым направить запрос руководителю отделения почтовой  связи Новороссийск 353900 ФИО1 (353900, Новороссийск,  ул.Советов, 36) о представлении в срок до 12-15 час 26.02.2018 письменных пояснений о  соблюдении при вручении судебной корреспонденции 35093108584073, 35093110748098  правил о вручении вторичного извещения, направлялось ли вторичное извещение в адрес  ООО "Энергострой" (Новороссийск, ул.Ленина, д.103 кв.239). 

Для выяснения обстоятельств спора предварительное судебное заседание следует  отложить на отдельную дату. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Руководителю отделения почтовой связи Новороссийск 353900 ФИО1 (353900, Новороссийск, ул.Советов, 36): представить в срок до  12-15 час 26.02.2018 письменные пояснения о соблюдении при вручении судебной 


корреспонденции 35093108584073, 35093110748098 правил о вручении вторичного  извещения, направлялось ли вторичное извещение в адрес ООО "Энергострой"  (Новороссийск, ул.Ленина, д.103 кв.239). Учитывая отсутствие каких бы то ни было  почтовых штемпелей на конверте пояснить порядок вручения адресату данной судебной  корреспонденции, причины возвращения корреспонденции в суд. 

Отложить предварительное судебное заседание на 19.02.2018 в 15-00 час. по  адресу: <...>, зал № 508. 

Назначить судебное заседание на 19.02.2018 в 15-10 час.

Истцу: учитывая отсутствие в деле информации о том, что подрядчик вообще  приступил к выполнению работ, отсутствие актов КС-2, неисполнение истцом требований  суда, изложенных в определении от 11.10.2017, то пояснить, как могла образоваться  свалка силами подрядчика, если он на объекте не бывал и никаких работ не выполнял.  Обосновать каждый элемент состава правонарушения, а также представить  доказательства принятия мер по недопущению наступления убытков; журнал  производства работ с отметками ответственного представителя заказчика; приказ о  назначении ответственного представителя заказчика на объекте. Обосновать момент  начала работ подрядчиком. Письменные пояснения в обоснование причинно- следственной связи между выявленным нарушением (свалка) и бездействием  (бездействиями) подрядчика, учитывая, что истец в исковом заявлении факт выполнения  работ не подтвердил. Обосновать отсутствие вины самого заказчика. Представить  выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика. 

Ответчику: представить журнал производства работ, акты ф.КС-2; приказ о  назначении ответственного на объекте; доказательства вывоза мусора; обосновать момент  начала работ; мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные  требования с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов,  адреса электронной почты). 

Сторонам: обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы (подготовить  ходатайство: наименование экспертной организации, кандидатуру эксперта,  сформулировать вопрос, представить письмо экспертной организации о стоимости  экспертного исследования, доказательства внесения денежных средств на депозит суда).  До дня заседания принять меры к урегулированию спора мирным путем, обсудить  условия мирового соглашения, подписать мировое соглашение и представить на  утверждение суда (определение об утверждении мирового соглашения подлежит  немедленному исполнению). 

 Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного  суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,E-mail:  info@krasnodar.arbitr.ru. 

Судья С.А. Баганина