Определение № А32-27834/10 от 12.11.2010 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-57-17, тел./факс (861) 268-30-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дубина Л.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Горобцовой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Водоканал», г. Кропоткин к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, г. Кропоткин о внесении изменений в договор

при участии в предварительном судебном заседании от истца – ФИО1 (доверенность от 11.05.2010 б/н), в отсутствие представителя ответчика

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – ответчик) о внесении изменений в договор.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проводится по правилам, установленным ст. 136 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, в виду неявки в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца сведений о новых фактах по делу суду не сообщил, иных доказательств не представил.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, а также определена достаточность представленных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые лица, участвующие в деле, ссылаются как на основание своих требований и возражений, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем суд, с учетом мнения истца, принимая решение о готовности дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству окончить.

Назначить дело судебному разбирательству на 19.11.2011 в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 54.

Истцу: подлинное уведомление о вручении копии иска и приложенных к нему документов ответчику, подлинный договор на обозрение суда, подтвердить соблюдение доарбитражной процедуры, обосновать необходимость внесения изменений в договор.

Ответчику: подлинные правоустанавливающие документы на обозрение (свидетельство о государственной регистрации, заверенные копии в дело), письменный отзыв на иск с документальным обоснованием, при наличии возражений обосновать их документально, подтвердить получение заявления ответчика о расторжении договора аренды, доказательства освобождения арендованного торгового места. ( Согласно ст. 131 АПК в ред. Федерального закона от 19.07.2009 №205-ФЗ представление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, является обязательным).