Определение № А32-28115/10 от 25.03.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, факс судьи 8-(861)-268-30-68
адрес электронной почты судьи: pristyagnuk@krasnodar.arbitr.ru

Интернет-сайт Арбитражного суда Краснодарского края: www.krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 21.03.2011г.

Определение в полном объёме изготовлено 25.03.2011г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного научно-творческого учреждения Краснодарского края «Кубанский казачий хор», г. Краснодар к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар о признании квартир служебными

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1 – доверенность от 11.01.2011 года;

от ответчика – ФИО2 – доверенность от 31.01.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Государственное научно-творческое учреждение Краснодарского края «Кубанский казачий хор», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар о признании квартир служебными.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент культуры Краснодарского края.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку права и интересы Департамента могут быть затронуты при рассмотрении настоящего спора.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Помимо этого, в главе 4 АПК РФ законодатель обозначил главный критерий определения подведомственности дел арбитражному суду – экономическая природа спора, т.е. связанного с осуществлением гражданами предпринимателями и организациями предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из представленных истцом документов в обоснование своих требований не усматривается экономическая природа спорного отношения. Истец просит признать квартиры служебными, включенными в специализированный жилищный фонд Краснодарского края.

Однако отнесение жилого помещения к специализированному жилищному фонду осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 года № 42.

Спорные квартиры по своему функциональному предназначению используются для удовлетворения потребностей граждан (сотрудников истца) в жилом помещении и по данному признаку не могут быть использованы истцом в предпринимательской деятельности.

А значит, в данном случае, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью исковых требований арбитражному суду.

Согласно п.1 ч.1 статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поэтому производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 27, 51, 104, п. 1 ч. 1 ст. 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента культуры Краснодарского края – удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент культуры Краснодарского края.

Производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплаченной платёжным поручением № 1051 от 09.08.2010г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в 15-й Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.