ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-28572/12 от 27.03.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А32-28572/2012

27.03.2013 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.

При ведении протокола помощником судьи Алешковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Армавир,

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Армавир Индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Армавир к ООО «Армавирский рынок», г. Армавир,

к Администрации муниципального образования город Армавир, г. Армавир

третьи лица:

1. ФИО4, г. Армавир,

2. ФИО5, г. Новокубанск,

3. ФИО6, г. Армавир,

4. ФИО7, г. Новокубанск,

5. ФИО8, г. Армавир,

6. ФИО9, ст. Прочноокопская,

7. ФИО10, г. Армавир об установлении межевой границы земельного участка по ул. Мира в г. Армавире

при участии:

от истца 1: не явились, уведомлены;

от истца 2: ФИО11 – представитель по доверенности от 04.10.2012 г.;

от истца 3: ФИО3 – представитель по доверенности от

от ответчика 1: ФИО12 – представитель по доверенности от 30.01.2012 г.; от ответчика 2: ФИО13 - представитель по доверенности от 09.01.2012 г.; от третьего лица 1: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.01.2013 г.; от третьего лица 2: не явились, уведомлены;

от третьего лица 3: ФИО11 – представитель по доверенности от 17.01.2013 г.; от третьего лица 4: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.01.2013 г.; от третьего лица 5: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.01.2013 г.; от третьего лица 6: ФИО11 – представитель по доверенности от 17.01.2013 г.; от третьего лица 7: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.01.2013 г.;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Армавир, Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Армавир, Индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Армавир обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Армавирский рынок», г. Армавир, к Администрации муниципального образования город Армавир, г. Армавир об установлении межевой границы земельного участка по ул. Мира, 59 в г. Армавире со смежным земельным участком по ул. Мира (администрация МО г. Армавир) и смежным земельным участком по ул. Мира, 57 в г. Армавире (ООО «Армавирский рынок») в соответствии с заключением эксперта.

Истцы настаивают на требованиях и поддерживают ходатайство о назначении экспертизы. В качестве экспертных учреждений предлагают ООО «Экспертно-оценочная компания «Консул» (352905, <...>), Научно-производственное предприятие «ЮрИнСтрой» (г.


Краснодар, ул. Базовская Дамба,8), СЭУ ООО «ЭКСПЕРТ» (350002,<...>).

На разрешения эксперта просят поставить следующие вопросы:

1. Имеется ли наложение (пересечение) границ земельных участков по ул. Мира 59 с границами земельного участка по ул. Мира 56-65(ранее №57) в г. Армавире Краснодарского края, описанной в формах государственного кадастрового учета? Если имеется, то определить причины наложения границ земельных участков и способы их устранения . Каков размер площади части земельного участка (участков), ограниченного, пересекающимися границами смежных земельных участков?

2. Соответствует ли фактическое положение общей границы смежных земельных участков по ул. Мира 59 и ул. Мира 56-65 в г. Армавире, положению этой границы согласно данным государственного кадастрового учета, данным генерального плана застройки территории, регламентам технических нормативных актов?

3. Соответствует ли фактическое положение общей границы смежных земельных участков по ул. Мира 59 и ул. Мира 56-65 в г. Армавире, положению этой границы согласно правоустанавливающим документам, удостоверяющим право документам, землеотводным документам?

4. Соответствует ли землеустроительная документация по межеванию земельного участка по ул. Мира 56-65 в г. Армавире требованиям законодательства, нарушены ли какие либо специальные правила, методы, технические нормы и регламенты в области землеустройства, государственного земельного кадастра?

5. Определить технические проходы вокруг здания литер Т по ул. Мира59 в г. Армавире Краснодарского края необходимых для его обслуживания.

Ответчики возражают против требований.

Ответчик 1 представляет вопросы на разрешения эксперта:

какова фактическая площадь исследуемых земельных участков по ул. Мира, 59-65 с кадастровым номером 23:38:0114008:172 и по ул. Мира, 59 с кадастровым номером 23:38:0114008:130, соответствует ли она площади, отраженной в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах?

каковы фактические границы исследуемых земельных участков и соответствуют ли они границам, отраженным в землеотводных документах?

установить наличие факта наложения границ земельного участка по ул. Мира, 59-65 с кадастровым номером 23:38:0114008:172 на границы земельного участка по ул. Мира, 59 с кадастровым номером 23:38:0114008:130, а также расположенное на данном участке здание комплекса бытовых услуг литер «Т»;

- соответствует ли установленная землеустроительной документацией по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 23:38:0114008:172 по ул. Мира, 59-65 межевая граница в части ее прохождения между земельными участками по ул. Мира, 59-65 с кадастровым номером 23:38:0114008:172 и по ул. Мира, 59 с кадастровым номером 23:38:0114008:130 в г. Армавире имеющимся первичным правоустанавливающим и землеотводным документам по состоянию на предшествующие проведению межевания годы? Если не соответствует, то указать, какие нарушения нормативных требований в области землеустройства были нарушены, а также за счет какого земельного участка и в каком размере допущены нарушения при установке ныне действующей межевой границы;

- в случае выявления несоответствия установленной межевой границы между земельными участками по ул. Мира, 59-65 с кадастровым номером 23:38:0114008:172 и по ул. Мира, 59 с кадастровым номером 23:38:0114008:130 в г. Армавире имеющимся первичным правоустанавливающим и землеотводным документам, определить межевую границу между данными земельными участками.

Ответчик 1 предлагает следующие экспертные учреждения Группа компаний «А-КОСТА» (350072, <...>), ООО «Агентство судебной экспертизы и технической инвентаризации «Юнона» (350072, <...>).

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного


разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы по делу и необходимостью направления запросов в экспертные учреждения, руководствуясь ст.ст. 82, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 31.05.2013 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал. № 37.

Явка обязательна.

В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия.

Информацию о ходе рассмотрения дела возможно получить по адресу: http://kad.arbitr.ru/

График приема документов отделом делопроизводства: ежедневно с 9:00 до 13:00 и с 13:50 до 15:00 часов, в пятницу и предпраздничные дни – с 9:00 до 13:00.

Тел. (факс): 268-30-84, 267-19-68.

ОБЕСПЕЧИТЬ заблаговременное поступление процессуальных ходатайств по делу не позднее, чем за 1 рабочий день до даты заседания.

Судья

Р.А. Нигоев



1

2

3