Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Хичина Юрия Александровича (ОГРНИП/ИНН: 304231536200573/231501376201) к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности

при участии в заседании:

от истца: Хичин Ю.А., лично; паспорт; представитель Данилов Е.В., дов. от 24.12.2015;

от ответчика: представитель Мокин И.Я., дов. от 11.01.2016.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хичин Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности, на объект – закусочная «Аргос», расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Ленина, 137 на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0107010:347.

Ранее истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в отношении здания закусочной «Аргос», расположенной по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Ленина, 137 на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0107010:347, проведение которой просил поручить экспертам ООО «Лабораторно-исследовательская компания» (353915 г Новороссийск ул. Физкультурная д. 54), поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

- Соблюдены ли строительные нормы правила при строительстве указанного здания?

- Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан и третьих лиц сохранение указанного здания?

Согласно представленному письму от 10.05.2016 за исх. № А32С/05.16-030 ООО «Лабораторно-Исследовательская Компания» (353915, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Физкультурная, 54) имеет возможность техническую и правовую выполнения судебной экспертизы, стоимость судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы составит 68 250 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, 00 копеек, срок ее исполнения 20 рабочих дней с момента осмотра объекта исследования.

Производство экспертизы может быть поручено экспертам:

• Куликову Дмитрию Владимировичу - образование высшее профессиональное, диплом серия ВСГ № 3580834, Г0У ВПО «Кубанский государственный технологический университет», от 27.06.2009г., регистрационный номер 95752, квалификация: «инженер», по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации АНО ДПО «Современная научно- технологическая академия» по программе «Основы судебной строительно- технологической экспертизы» регистрационный номер У1397.03/14 от 19 марта 2014г.; Сертификат соответствия судебного эксперта, выданный 16 декабря 2014г. 000 «Центр реформ предприятий» № КАЕО RU.SP.23.0034.02 по направлению: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; Сертификат соответствия судебного эксперта, выданный 16 декабря 2014г. 000 «Центр реформ предприятий» № КАЕО RU.SP.23.0034.01 по направлению: «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела»; Сертификат соответствия судебного эксперта, выданный 04 августа 2015г. 000 «Центр реформ предприятий» № КАЕО RU.SP.23.0367.01 по направлению: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; стаж работы по специальности - 4 года, стаж в экспертной деятельности - 5 лет;

• Богатыревой Наталье Николаевне - диплом о среднем профессиональном образовании серия 117424 0435962, Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образовательного образования (средне специальное учебного заведение) «Миасский геологоразведочный колледж» Челябинская область, г. Миасс, пр. Автозаводцев, 43, от 02 марта 2015 года, регистрационный номер 19638, квалификация - «техник-землеустроитель», по специальности «Землеустройство»; Квалификационный аттестат «кадастрового инженера», выданный Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, 29 октября 2015 г., № 74-15-767, стаж работы по специальности - 1 год.

Представитель ответчика против проведения по делу судебной экспертизы не возражал.

Судом самостоятельно были направлены запросы в альтернативные экспертные организации.

Согласно представленному письму от 14.05.2016 за исх. № 106/16 НПП ООО «ЮрИнСтрой» (350033, г. Краснодар, ул. Базовская Дамба, 8) имеет возможность техническую и правовую выполнения судебной экспертизы, стоимость проведения исследований зависит от окончательной редакции вопросов, объёма представленной технической документации и от объёма требуемых исследований. Согласно представленной Вами информации стоимость проведения исследований будет насчитывать 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей. Стоимость определяется в соответствии с Приказом Минюста РФ от 22 июня 2006 г. № 241 «Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и Методических рекомендаций по их применению».

Производство экспертизы может быть поручено экспертам:

- Напалкову Андрею Вячеславовичу, состоящему в должности старшего эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, в 2008 году прошел обучение по программе повышения квалификации руководителей и инженерно-

технических работников строительного комплекса Кубани «Функции заказчика- застройщика» (Удостоверение per. № 2780-ПК-08), в 2008 году прошел обучение по программе повышения квалификации руководителей и инженерно-технических работников строительного комплекса Кубани «Строительство высотных зданий и сооружений, в том числе с учетом повышенной сейсмичности» (Удостоверение per. № 208- ВС-08), в феврале 2014 года прошел обучение по программе «Проектирование зданий и сооружений», курс «Обследование строительных конструкций, зданий и сооружений» - удостоверение № 02297, аттестат серия 133 № 02834-14, в соответствии с которым признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), является сертифицированным пользователем «Сметное дело и Гранд-Смета» (Сертификат № 210 выдан Частным образовательным учреждением дополнительного образования специалистов «Центр «Вектор Плюс Образование»), а также является сертифицированным пользователем «AutoCad» (Сертификат № 199 выдан Частным образовательным учреждением дополнительного образования специалистов «Центр «Вектор Плюс Образование»), стаж работы по специальности 25,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 3,5 года;

- Кантемирову Алексею Владимировичу, состоящему в должности эксперта отдела судебных экспертиз, имеющему высшее образование, квалификацию «Инженер» по специальности «Гидротехническое строительство» (диплом КубГАУ № 77690 от 28.06.2004 г.), в 2014 г. прошел обучение и имеет квалификационный аттестат Некоммерческого партнерства строительных организаций «ОПОРА-Строй» ( № СРО-С- 241-2356050174-1955) ведущего инженера строительной организации, в 2014 г. прошел обучение и имеет удостоверение (регистрационный номер У-1512/14 от 11 июня 2014 г.) Московского государственного строительного университета о повышении квалификации по программе «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля». Стаж работы по специальности 10 лет;

- Евтыху Аскеру Адамовичу, состоящему в должности эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», имеющий высшее образование по специальности «Юриспруденция», в 2013 г. прошел обучение и имеет сертификат соответствия № 004746, удостоверяющий компетентность и соответствие требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Основы судебной экспертизы», в феврале 2014 года получен аттестат серия 133 № 02836-14, в соответствии с которым признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), стаж работы по специальности 3 года, стаж работы по экспертной специальности 2 года.

объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», в 2013 г. прошел обучение по программам повышения квалификации (продление срока действия сертификата) по специальности: 16.4 (сертификат соответствия № 004206), сертификат соответствия удостоверяет компетентность и соответствие требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов в области специальности 16.4. Стаж работы по специальности инженер-строитель 8,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 6,5 лет;

- Миськовой (Глебовой) Алле Александровне, состоящей в должности эксперта, имеющей высшее образование, квалификацию судебного эксперта в области землеустроительной экспертизы (Диплом о профессиональной переподготовке ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», г. Москва), прошедшей обучение по Федеральной целевой программе «Ведение государственного земельного кадастра», прошедшей обучение в Государственном университете по землеустройству по курсу «Организация ведения технического учёта в территориальных органах Роснедвижимости», стаж работы по специальности 10 лет, стаж работы по экспертной специальности до 1 года;

- Миськову Илье Владимировичу, состоящему в должности эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-землеустроитель по специальности «Землеустройство», в 2014 году прошел повышение квалификации в ФГБОУ ВПО «КубГТУ» по дополнительной профессиональной программе «Инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений» (удостоверение о повышении квалификации 23АА № 001911 от 05.11.2014 г.), стаж работы по специальности 10 лет, стаж работы по экспертной специальности 2 года.

Согласно представленному письму от 16.05.2016 за исх. № 115/05/16 НПП ООО «СтройТехЭкспертиза» (350016, г. Краснодар, ул. Байбакова Н.К., д. 4, офис 38 ) имеет возможность техническую и правовую выполнения судебной экспертизы, стоимость проведения исследований по поставленным вопросам будет составлять 89 735 (восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей. Стоимость исследований определяется в соответствии с Приказом Минюста РФ от 22 июня 2006 г. № 241 (в ред. от 19.03.2008 г. № 65) «Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и Методических рекомендаций по их применению» и Приказом Минюста РФ от 09 марта 2013 года № 9/1-1 «Об установлении стоимости экспертного часа и утверждении прейскуранта на оказание платных услуг при производстве судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях, а также при производстве на договорной основе экспертных исследований для граждан и юридических лиц».

Производство экспертизы может быть поручено экспертам:

• Даниеляну Сурену Артуровичу, имеющему высшее профессиональное образование, квалификацию инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом серии ВСГ № 5205431 от 17.06.10 г), прошедшему сертификацию в автономной некоммерческой организации консалтинговый центр «Независимая экспертиза» г. Москва, в качестве судебного эксперта по экспертным специальностям: 16.1, 16.3, 16.4, 16.6, 28.1 (номера в реестре 74-78), аттестованному некоммерческим партнерством «Комплексное объединение проектировщиков» (аттестат серии 133 № 02835-14 от 18.02.2014 г.) в качестве лица обладающего знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по

охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), прошедшему краткосрочное обучение по программе курсов повышения квалификации (базовый сметный курс) «Сметное нормирование и ценообразование строительно- монтажных работ» (удостоверение регистрационный № СШ-157-2014 выданное ЧОУ ДПО «Сметная Школа» от 14.02.2014 г). 25.06.15 г., сертифицированному Единым центром сертификации ООО «Эксперт» в качестве эксперта-аудитора внутренних проверок на предприятии на соответствие требованиям системы менеджмента качества ГОСТ ISO 9001-2011 и соответствует требованиям ISO 9001:2008, IDT (сертификат № РОСС RU.31172.04KHrOO0Oexpertl.618). Стаж работы по специальности инженер-строитель 5 лет, стаж работы в области экспертной деятельности 8 лет;

• Данилову Михаилу Илларионовичу, имеющему два высших профессиональных образования, квалификацию инженер по специальности «Земельный кадастр» (диплом серии ВСВ № 0772501 от 09.06.05 г), а также квалификацию инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом серии К № 96937 от 08.07.13 г), аттестованному в качестве кадастрового инженера Департаментом имущественных отношений Краснодарского края (аттестат серии 000499 № 23-11-496 от 09 февраля 2011 года). Стаж работы по специальности земельный кадастр 12 лет, стаж работы по специальности инженер-строитель 4 года, стаж работы в области экспертной деятельности 5 лет.

Назначенная определением Арбитражного суда Краснодарского края судебная экспертиза, при условии предоставления всей требуемой документации, будет выполнена в срок до 30 календарных дней.

Производство экспертизы может быть поручено экспертам:

04 августа 2015г. 000 «Центр реформ предприятий» № КАЕО RU.SP.23.0367.01 по направлению: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; стаж работы по специальности - 4 года, стаж в экспертной деятельности - 5 лет;

В судебном заседании в порядке в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 час. 50 мин. текущего дня. После перерыва судебное заседание было продолжено без участия представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Назначение судом первой инстанции экспертизы является способом получения доказательств по делу и направлено на всестороннее, полное и объективное его рассмотрение, находятся в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

В силу части 3 статьи 9 Кодекса арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Кодекса обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела, суд праве назначить проведение по делу судебной экспертизы.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,

участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» и ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Из выше перечисленных экспертных организаций суд счел возможным проведение строительно-технической экспертизы поручить НПП ООО «ЮрИнСтрой» (350033, г. Краснодар, ул. Базовская Дамба, 8) экспертам:

- Аванесяну Евгению Георгиевичу, состоящему в должности старшего эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», в 2010 г. прошел обучение по программе повышения квалификации 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», в 2013 г. прошел обучение по программам повышения квалификации (продление срока действия сертификата) по специальности: 16.4 (сертификат соответствия № 004206), сертификат соответствия удостоверяет компетентность и соответствие требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов в области специальности 16.4. Стаж работы по специальности инженер-строитель 8,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 6,5 лет;

Выбор конкретного эксперта является прерогативой суда, рассматривающего по существу дело, и суд вправе, но не обязан, учитывать предложения сторон относительно кандидатуры эксперта (экспертного учреждения).

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации). Суд не может отказать в проведении экспертизы в

негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

В силу п. 2 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 2 при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Изучив сформулированные истцом вопросы, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что разъяснения по перечисленным вопросам относятся к предмету рассматриваемого в рамках производства по делу спора, имеют существенное значение для дела и могут быть даны только при наличии специальных знаний, которыми арбитражный суд не обладает.

Суд считает необходимым поставить следующие вопросы перед экспертами:

4. Находится ли объект закусочная «Аргос», расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Ленина, 137 в границах земельного участка с кадастровым номером 23:47:0107010:347?

В соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ, при назначении экспертизы суд вправе приостановить производство по делу. В связи с изложенным, поскольку назначение судебной строительной экспертизы произведено в целях получения доказательств, направленных на правильное рассмотрение спора по существу, суд, руководствуясь п.4 ст. 145 АПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 108, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ИП Хичина Юрия Александровича о назначении

судебной экспертизы.

Назначить судебную экспертизу по делу № А32-28898/2015.

Поручить проведение экспертизы экспертам Научно-производственного

предприятия ООО «ЮрИнСтрой» (350033, г. Краснодар, ул. Базавская Дамба, 8)

Аванесяну Евгению Георгиевичу, Миськову Илье Владимировичу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Указать точные технические характеристики объекта – закусочная «Аргос», расположенного по адресу: г. Новороссийск, с. Цемдолина, ул. Ленина, 137 на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0107010:347?

Определить размер вознаграждения эксперту, равный ориентировочно 65 400 руб.

В случае увеличения стоимости судебной экспертизы за счет дополнительных вопросов экспертной организации рассмотреть вопрос о возмещении остальной части стоимости судебной экспертизы в порядке части 6 статьи 110 АПК РФ (неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Расходы по проведению экспертизы возложить на ИП Хичина Юрия Александровича.

Сторонам оказывать содействие эксперту в проведении экспертизы, в том числе представлять дополнительные материалы в суд.

Установить срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения равный 30 календарным дням с момента получения настоящего дела экспертом.

Предупредить экспертов Аванесяна Евгения Георгиевича, Миськова Илью Владимировича об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья А.В. Тамахин