Гражданский кодекс часть 1

ООО «Кавказспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Рутенд Групп» о взыскании 100 000 руб. предоплаты, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.; о расторжении договора.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Для дополнительного исследования представленных в судебное заседание доказательств, в судебном заседании объявлен перерыв до 27.03.2018, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, в судебное заседание после перерыва явился.
Ответчик, в судебное заседание после перерыва явился.

Заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, нет полномочий на подписание иска.

Ходатайство судом оставлено открытым.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих

процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 16.04.2018 в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 202.

Истцу судом предложено: Повторно выполнить требования определения АСКК. Полномочия на подписание иска. Пояснить какой объем услуг оказан. Пояснить когда прекращены обязательства. Чем подтверждается факт и объем оказанных услуг. Возражения на отзыв. Представить проект решения.

Ответчику судом предложено: Повторно выполнить требования определения АСКК. Пояснить какой объем услуг оказан, чем подтверждается. Пояснить когда прекращены обязательства. Чем подтверждается факт и объем оказанных услуг. Отзыв. Представить проект решения.

Повторно представить на электронном носителе в формате Word проект

решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013

N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах

Российской Федерации
Все документы и пояснения представить в суд заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/

(направление документов с использованием данного сервиса осуществлять

заблаговременно).

Судья А.Г. Поздняков