Определение № А32-29540/10 от 31.03.2011 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2011 года;

Полный текст определения изготовлен 31 марта 2011 года;

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Технология», Республика Татарстан, о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Бизнес Холдинг», г. Сочи (ОГРН/ИНН <***>/1655089114),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: не явился,

от должника: не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось ООО «Технология» (далее – кредитор) с заявлением о признании ОАО «Бизнес Холдинг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В связи с тем, что в предыдущем судебном заседании установлено, что у должника отсутствует какое-либо имущество для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судом во исполнение требования п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на 16:00 23.03.2011, кредитору предложено внести в срок до 23.03.2011 на депозитный счет суда 150 000 руб. для финансирования дальнейших процедур, применяемых в деле о банкротстве, должнику – представить доказательства наличия имущества.

В судебное заседание представитель кредитора не явился, однако представил ходатайство, в котором просил передать настоящее дело по подсудности по месту заключения договоров займа в Арбитражный суд Республики Татарстан, в подтверждение наличия у должника имущества представил свидетельство о регистрации права на земельный участок.

Кроме того, аналогичные сведения о наличии у должника недвижимого имущества представил залогодержатель данного имущества – «Сбербанк России» (ОАО) в лице Зеленодольского отделения № 4698.

Будучи уведомленным должным образом о месте и времени судебного заседания представитель должника не явился, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку у должника имеется недвижимое имущество, позволяющее сделать вывод о возможности финансирования процедур банкротства, кредитор не утратил интерес к признанию должника банкротом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.

При этом в удовлетворении ходатайства кредитора о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан следует отказать, так как требованиями п. 1 ст. 33

2

Закона о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.12.2010, согласно которой с 27.02.2010 местом нахождения должника является <...>, и с указанного времени должник поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Технология» о передаче дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Бизнес Холдинг» по подсудности по месту заключения договоров займа в Арбитражный суд Республики Татарстан отказать.

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 17 часов 30 минут 04.05.2011 по адресу: <...> каб. 66 (3 этаж).

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам <***>, 268-03-59.

Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.