ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-29836/14 от 20.10.2015 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Краснодар Дело № А32-29836/2014
«20» октября 2015 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой Э.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Сапуновой Аллы 

Андреевны (Краснодарский край, г. Геленджик)

к Сапунову Андрею Викторовичу (Краснодарский край, г. Геленджик) 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета 

спора: общество с ограниченной ответственностью «Валерия» (ОГРН 1112304000379, 

ИНН 2304059539, 353475, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Грибоедова, д. 23 кв.  

об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью 

«Валерия»

и по встречному иску Сапунова Андрея Викторовича (Краснодарский край, г. 

Геленджик)
к Сапуновой Алле Андреевне (Краснодарский край, г. Геленджик)

об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью 

«Валерия»,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хлебникова А.А. (доверенность от 24.05.2014),  от ответчика: Хубаев Т.Н. (доверенность от 21.07.2014),  от третьих лиц: явка представителей не обеспечена, 

УСТАНОВИЛ:

Сапунова Алла Андреевна обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд  Краснодарского края к Сапунову Андрею Викторовичу об исключении участника из  общества с ограниченной ответственностью «Валерия». 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств участника общества, в том числе в период исполнения функций едино- личного исполнительного органа общества. 

Представитель Сапуновой А.А. настаивала на удовлетворении первоначальных  исковых требований, в удовлетворении встречного иска просила отказать, представила  ходатайство об истребовании в отделе записи актов гражданского состояния города  Краснодара (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская д.23) копию актовой записи  рождения Сапунова Андрея Викторовича 07.08.1976 года рождения, место рождения  город Краснодар. 


Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по  основаниям, изложенным в отзыве. Настаивал на удовлетворении встречного иска. 

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Иные лица явку представителей в судебное разбирательство не обеспечили. 

С целью правильного рассмотрения спора суд считает необходимым в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросить у  Отдела записи актов гражданского состояния города Краснодара (350063, г. Краснодар,  ул. Комсомольская д.23) копию актовой записи рождения Сапунова Андрея Викторовича  07.08.1976 года рождения, место рождения город Краснодар. 

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у Отдела записи актов гражданского состояния города Краснодара  (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская д.23) копию актовой записи рождения Сапунова  Андрея Викторовича 07.08.1976 года рождения, место рождения город Краснодар. 

Документы представить в срок не позднее 06 ноября 2015 года в Арбитражный  суд Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6. 

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще  или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств с  указанием причин их непредставления (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые  документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не  извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в  установленный срок на виновное лицо может быть наложен судебный штраф (часть 9  статьи 66, статья 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Р.А. Решетников