Определение № А32-30154/14 от 26.11.2014 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)214-26-18
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Альянс Транс-Азия» (г. Хабаровск ИНН 7702684192 ОГРН 5087746089052) к открытому акционерному обществу «Ейский морской торговый порт» (Краснодарский край, г. Ейск ИНН 2306000770 ОГРН 1022301119763) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис» (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск) о взыскании убытков в размере 41 866 руб., штрафа в размере 255 750 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика 1: Волик О.В.(доверенность№2 от 09.01.2014г.),

от ответчика 2: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Альянс Транс-Азия» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ейский морской торговый порт» (Краснодарский край, г. Ейск ИНН 2306000770 ОГРН 1022301119763) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазсервис» (Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск) о взыскании убытков в размере 41 866 руб., штрафа в размере 255 750 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик 2, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили.

Ответчик возражал против иска, пояснил, что груз оказался невостребованным, был подан иск о признании вещи брошенной, 02.08.2014 по вступлению в законную силу решения мазут был слит. Груз хранился с августа 2013 по август 2014, владельцы цистерн требовали слить мазут с цистерн, цистерны простаивали на путях общего пользования РЖД. Ответчик должен быть оказать услуги только по перевалки груза "Профи-Трейд". Грузоотправитель пояснил, что передал право ИП Петренко.

На вопрос суда, чьи права могут быть нарушены принятым по делу судебным актом, ответчик указал на "Профи-трейд".

Истец направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания и проведения его путем систем видеоконференц-связи. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,

если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 29 января 2015г. на 09 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал №49.

Сторонам: представить в письменном в виде пояснения и документы о владельцах груза и цистерн, а также о лицах, чьи права могут быть нарушены принятым по делу судебным актом; урегулировать спор мирным путем, в случае недостижения мирового соглашения представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)".

Поручить Арбитражному суду Хабаровского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Альянс Транс-Азия» по делу №А32-30154/2014 в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края, отложенном на 29 января 2015 года в 09 час. 00 мин. (время московское).

Направить копию определения для исполнения поручения в Арбитражный суд Хабаровского края и для сведения лицам, участвующим в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет по адресу: http://arbitr.ru/