Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России №11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани, (от 20.05.2016г. №14-64/04278)

к ООО «КОМПЛЕКСЭНЕРГО», Краснодарский край, Славянский район, ст. Петровская, ОГРН/ИНН <***>/ 2349024180,

об установлении требований кредитора,

с участием:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 11.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 20 апреля 2016г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.04.2016.

ФНС России в лице МРИ ФНС России №11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ее кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 3 380 732,99 руб.

От управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил увеличить требования на 257 914,74 руб., из них: 247 240,42 руб. задолженности, 10 674,32 руб. пени. На вопросы суда представитель уполномоченного органа пояснил, что указанная сумма является задолженностью перед Пенсионным Фондом Российской Федерации за 4 квартал 2015 года, которая изначально не предъявлялась к установлению.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности принятия заявленных уточнений (дополнительного требования).

Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, своевременно и законно уплачивать установленные налоги

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть признаны подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

Материалы, представленные уполномоченным органом, свидетельствуют о том, что у должника имеется задолженность по налогам и сборам в сумме 3 638 647,73 руб., из них 3 095 315,19 руб. основной долг, 543 332,54 руб. пени и штрафы.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела справками о задолженности, требованиями, решениями, постановлениями, расчетами, уведомлением о наличии задолженности.

Изучив материалы дела, суд включает 3 380 732,99 руб. в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями п.4 ст.134 Закона о банкротстве, требования относятся к третьей очереди.

Согласно п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы в части необоснованного начисления пени судом не принимаются, поскольку санкции установлены решением №13-35/59 от 30.06.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В отношении требований о включении 257 914,74 руб., которые дозаявлены уполномоченным органом в ходе рассмотрения заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, уточняя требования, уполномоченный орган фактически дозаявил задолженность за 4 квартал 2015 года, которая не предъявлялась к установлению ранее и основана на уведомлении о наличии задолженности № 11 от 05.09.2016, требовании от 31.08.2016, расчете пени, в связи с чем суд, руководствуясь указанными выше разъяснениями, приходит к выводу о том, что датой предъявления требования следует отождествлять с датой подачи уточненного заявления.

Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процессе конкурсного производства в зависимости от времени предъявления требований в деле о банкротстве.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, требования должны быть заявлены до закрытия реестра требований кредиторов, который осуществляется по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска специального срока для предъявления требований к должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 этого же Закона, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, уточнение требований (задолженность за 4 квартал 2015 года, которая не предъявлялась ранее) подано с пропуском установленного на предъявление требований срока, который истек 30.04.2017, следовательно, требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, требования об уплате обязательных платежей в размере 257 914,74 руб. в соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Инженерные системы».

Требования рассмотрены в порядке, установленном п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ФНС России в размере 3 380 732,99 руб. из них: 2 848 074,77 руб. долга, отдельно 532 658,22 руб. пени и штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КОМПЛЕКСЭНЕРГО».

Признать требования ФНС России в размере 257 914,74 руб., из них: 247 240,42 руб. задолженности, 10 674,32 руб. пени подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КОМПЛЕКСЭНЕРГО».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья В.В. Маклашов