Определение № А32-31050/13 от 01.10.2014 АС Северо-Кавказского округа

643/2014-33723(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления о самоотводе судьи

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от Компании «Дороти Лимитед» – Тузова А.А. (доверенность от 22.01.2014) и ООО «Ас-Пресс» – Качанова А.А. (доверенность от 01.01.2014), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев заявление судьи Сидоровой И.В. о самоотводе при рассмотрении кассационной жалобы Компании «Дороти Лимитед» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу № А32-31050/2013, установили следующее.

Компания «Дороти Лимитед» (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к отделу судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – отдел), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Гатикоеву А.В., судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Григоряну Э.Р., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Погосяну А.М., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Фисун А.А., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Нигоеву С.В. (далее – судебные приставы) о признании незаконным бездействия при исполнении определения Арбитражного суда города Москвы

от 27.12.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу № А40-97064/2009.

Решением от 14.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.07.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу № А32-31050/2013.

Кассационная жалоба с использованием автоматизированной информационной системы передана в производство судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидоровой И.В.

Определением от 25.08.2014 жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство на 01.10.2014.

Для рассмотрения заявления сформирован коллегиальный состав суда: Сидорова И.В. (судья – докладчик), судьи Анциферов В.А.и Мещерин А.И.

В судебном заседании представитель заявителя заявил отвод судьи Сидоровой И.В., мотивированный личной заинтересованностью судьи в исходе дела, поскольку судья Сидорова И.В. ранее рассматривала другое дело с этими же лицами, что ставит под сомнение ее беспристрастность, исходя из итога рассмотрения предыдущего дела.

Для рассмотрения отвода судьи Сидоровой И.В. объявлен перерыв.

В судебном заседании 01.10.2014 от судьи Сидоровой И.В. поступило заявление о самоотводе, мотивированное тем, что доводы, приведенные заявителем, умаляют честь и достоинство судьи, а также в целях недопущения сомнений в беспристрастности судьи.

Поступившее заявление о самоотводе рассматривается по правилам статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает возможным удовлетворить заявление о самоотводе судьи Сидоровой И.В. с учетом наличия оснований, названных в пункте 5 части 1 статьи 21 Кодекса.

В целях формирования нового состава суда с использованием автоматизированной информационной системы в судебном заседании следует объявить перерыв.

Руководствуясь статьями 18, 21, 22, 24, 25, 26, 163, 185 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить. Отвести судью Сидорову И.В. от рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты по делу № А32-31050/2013.

В судебном заседании объявить перерыв. Судебное разбирательство продолжить 01.10.2014 в 16 часов 10 минут по адресу: <...>, зал № 3.