ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-31213/19 от 15.07.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-31213/2019  15 июля 2019 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., 

ознакомившись с исковым заявлением

федерального бюджетного учреждения Центр реабилитации Фонда социального  страхования Российской Федерации «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  353456, <...>  (далее – истец, ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской  Федерации «Кристалл», учреждение) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), РП Красногорский, Челябинская область (далее –  ответчик, ИП ФИО1) 

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании:

пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от  10.05.2018 № 000049 на поставку ограждений для пляжа за период с 05.06.2018 по  23.07.2018 в размере 3 528,82 рублей; 

расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат  рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена  иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. 

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании пени за просрочку исполнения  обязательств по государственному контракту в размере 3 528,82 рублей, что по  формальным признакам является основанием для рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства. 

Вместе с тем, в связи с нахождением судьи в ежегодном отпуске в процессуально- значимый для рассмотрения дела период, в целях соблюдения процессуальных сроков, 


прав лиц, участвующих в деле, на своевременную судебную защиту их прав и интересов  суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке искового производства. 

Суд, ознакомившись с исковым заявлением ФБУ Центр реабилитации Фонда  социального страхования Российской Федерации «Кристалл» о взыскании пени по  государственному контракту и приложенными к заявлению документами, признал, что  исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; необходимо произвести  действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения  спора. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления,  руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

<...>, зал № 406.

В случае признания судом дела, подготовленным к судебному разбирательству, при  не явке сторон в предварительное судебное заседание (при их надлежащем уведомлении)  и непредставлении письменных возражений относительно проведения судебного  разбирательства, дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании,  которое назначается на 01 октября 2019 года в 17 часов 10 минут в помещении суда по  адресу: <...>, зал № 406. 

ответчику:

представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы,  предъявленной к взысканию, в случае несогласия, в случае погашения задолженности в  добровольном порядке – представить доказательства оплаты. 

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок
до 24 сентября 2019 года.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 


деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru/, на сервисе Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону  <***>. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда  могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>, 8(938)412-59-47. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

 Судья О.С. Левченко