ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-31219/20 от 02.02.2022 АС Краснодарского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Дело № А32-31219/2020

г. Краснодар «02» февраля 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Петруниной,  ознакомившись с ходатайством ООО «РМНТК-Термические системы» об участии в  онлайн-заседании, 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18.01.2022 судебное разбирательство по делу № А3231219/2020 отложено 09.02.2022 года в 09 час. 30 мин. 

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено ввиду нижеследующего. 

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного  Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от  08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного  Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от  29.04.2020 № 822 в Арбитражном суде Краснодарского края реализована техническая  возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел». 

Согласно абзацу 8 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций)» использование судами систем автоматизации является  обязательным. Порядок работы с системами автоматизации определяется регламентами  работы пользователей данных систем; регламенты утверждаются приказом арбитражного  суда и обязательны для исполнения всеми судьями, федеральными гражданскими  служащими и служащими арбитражного суда. 

Пунктом 2 раздела 2 Регламента организации участия в судебном заседании  Арбитражного суда Краснодарского края с использованием информационной системы  «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), утвержденного приказом  Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020 № 17-П, установлено, что  организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания  осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 АПК РФ, с особенностями,  предусмотренными настоящим регламентом. 

Согласно части 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего  ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления  веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или  представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием 


[A1] информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его  личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой  биометрической системы). Об участии указанных лиц в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в  котором указывается время проведения судебного заседания. Указанным лицам  заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия  в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. 

Частью 2 статьи 153.2 АПК РФ установлено, что арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если: отсутствует  техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы  веб-конференции; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании. 

При этом, как указано в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» судам следует учитывать, что под наличием технической  возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы  видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания  данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. При  разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует  исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство  подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству.  Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания  размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за  15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом. 

Таким образом, применительно к возможности проведения судебного заседания с  использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел», при подаче в арбитражный суд ходатайства об участии в онлайн-заседании заявителю следует учитывать текущую нагрузку председательствующего судьи  на дату судебного заседания (см. в информационной системе «Картотека арбитражных  дел» в разделе «Календарь судебных заседаний»), а также возможности информирования  не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания других участников дела и  предоставления им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию. 

Ходатайство истца подлежит отклонению судом, по причине отсутствия  технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем  веб-конференции ввиду объективной невозможности проведения судебного заседания  таким способом с учетом сформированного графика судебных заседаний судей,  рассматривающих дело. 

Руководствуясь статьями 153.1, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «РМНТК-Термические системы» об участии  в онлайн-заседании 09.02.2022 по делу № А32-31219/2020 – отказать. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Петрунина   Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 07.07.2021 12:28:33
Кому выдана Петрунина Наталья Владимировна