Определение № А32-31446/18 от 08.11.2018 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-31446/2018

г. Краснодар 08 ноября 2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при  ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства  по делу 

по иску ООО «КВАТРО-сервис», (ИНН 2312096823, ОГРН 1032307156980), г.  Краснодар к ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», (ИНН 2312159262, ОГРН 1092312001540), г.  Краснодар о взыскании задолженности по договору № 80/2017 от 03.05.2017 в размере  2 859 398 рублей 75 копеек, по договору № 97/2017 от 14.04.2017 в размере 1 543 833  рублей 30 копеек, по договору № 223/2017 от 11.05.2017 в размере 132 870 рублей, 

по встречному иску ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» к ООО «КВАТРО-сервис»,  (ИНН 2312096823, ОГРН 1032307156980), г. Краснодар о взыскании штрафной неустойки  в размере 466 999 рублей 64 копеек по договору подряда от 11.05.2017 № 223/2017; от  14.04.2017 № 97/2017, от 03.05.2017 № 80/2017 по делу № А32-31446/2018 

при участии в судебном заседании:
от истца представителя по доверенности Жукова Д.В.,
от ответчика представитель по доверенности Кириллов В.Н.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВАТРО-сервис», (ИНН 2312096823, ОГРН 1032307156980), г. Краснодар  обратилось в суд с иском к ООО «ДУКОЙЛ-Кубаньэнерго», (ИНН 2312159262, ОГРН  1092312001540), г. Краснодар о взыскании задолженности по договору № 80/2017 от  03.05.2017 в размере 2 859 398 рублей 75 копеек, по договору № 97/2017 от 14.04.2017 в  размере 1 543 833 рублей 30 копеек, по договору № 223/2017 от 11.05.2017 в размере  132 870 рублей. 

 Определением суда от 26.10.2018 к производству суда было принято встречное  исковое заявление о взыскании штрафной неустойки в размере 466 999 рублей 64 копеек  по договору подряда от 11.05.2017 № 223/2017; от 14.04.2017 № 97/2017, от 03.05.2017 №  80/2017 по делу № А32-31446/2018. 

В настоящем судебном заседании стороны огласили свою правовую позицию по  взаимным требованиям. В целях наиболее полного и объективного судебного  разбирательства суд считает необходимым предложить истцу по основному иску  документально обосновать противоправность поведения ответчика при реализации им  права на одностороннее изменение объема работ; истцу по встречному иску  документально обосновать нарушение ответчиком сроков выполнения работ с учетом 

пояснений последнего о приостановлении выполнения работ в спорный период и о  невозможности выполнения работ по причинам зависящим от заказчика ( истца по  встречному иску). 

Для предоставления дополнительных доказательств судебное заседание было  отложено на более поздний срок. 

Руководствуясь ст.ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отложить судебное заседание по рассмотрению первоначального и встречного  искового заявления на  09 час. 30 мин. 12 декабря 2018 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал 507 а32.оmirgorodskaya@arbitr.ru 

Истцу по основному иску документально обосновать противоправность поведения  ответчика при реализации им права на одностороннее изменение объема работ. 

Истцу по встречному иску документально обосновать нарушение ответчиком  сроков выполнения работ с учетом пояснений последнего о приостановлении 

выполнения работ в спорный период и о невозможности выполнения работ по причинам  зависящим от заказчика ( истца по встречному иску). 

 Сторонам принять меры для урегулирования спора мирным путем.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда  Краснодарского края в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/. 

Судья О.П. Миргородская