Гражданский кодекс часть 1

В рамках конкурсного производства рассматривается ЗАО «СТАЭР», ст. Староминская о включении его требований в реестр требований кредиторов ЗАО племзавод «Имени Москвича Б.Е.», Кущевский район, пос. Комсомольский в сумме задолженности 90 000 руб. основного долга.

В судебном заседании объявлен перерыв с 11.10.2010г. до 18.10.2010г.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.10.2010г. в 14 часов 30 минут.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».

Учредитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявление рассматривается в его отсутствие по ст. 156 АПК РФ.

Конкурсный управляющий представил суду отзыв, в котором возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, так как задолженность является текущей.

Судом установлено следующее.

Между заявителем и должником был заключен договор № 70 на подрядные работы от 17.06.2009г., в соответствии с которым должник поручает и обязуется произвести оплату за выполненные работы после приемки работ и предъявления платежных документов в течене 15 дней, а заявитель принимает на себя электролабораторные испытания электрооборудования.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского суда от 13.02.2009г. заявление о несостоятельности (банкротстве) было принято, возбуждено производство по делу.

Задолженность по договору подряда в сумме 90 000 руб. основного долга возникла после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, что подтверждается актом приемки выполненных работ за июль 2009г. Следовательно, заявленные требования являются текущими платежами.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пленум ВАС РФ в п. 39 постановления № 29 от 15.12.2004г. разъяснил, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 223 АПК РФ, статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VIАПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесении

Судья Л.Д. Коваленко