Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                           Дело № А-32-31514/2004-27/213-Б

“ 03 ” июля 2007  г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Тушевой О.И.

судей: Коваленко Л.Д., Чесняк Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тушевой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Тимашевскому району Краснодарского края, г. Тимашевск, предъявленному по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск, о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

при участии в заседании:

от заявителя: Тригубов В.М. – представитель по доверенности от 20.06.2007г. № 01-07/240

конкурсный управляющий Яненко Ф.Ф.

от УФРС: Яровая Е.В. – представитель по доверенности от 11.04.2007г. №72

Установил:

В связи с отпуском судьи Тумановой Л.Р. в порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена.

В рамках конкурсного производства рассматривается заявление уполномоченного органа о пересмотре определения суда от 01.02.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Конкурсный управляющий просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия вновь открывшихся обстоятельств.

Материалами дела установлено.

Определением суда от 01.02.2007г. по настоящему делу производство по жалобе ФНС России в лице ИФНС России по Тимашевскому району Краснодарского края, г. Тимашевск в части признания действий конкурсного управляющего Яненко Ф.Ф. ненадлежащими прекращено, в удовлетворении жалобы в части отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Яненко Ф.Ф. отказано.

Поводом для предъявления настоящего заявления послужило нарушение конкурсным управляющим при реализации имущества постановления Правительства РФ от 06.07.2001г. «Об утверждении стандартов оценки», а также то, что постановлением от 23.05.2007г. Тимашевский районный суд отказал Яненко Ф.Ф. в удовлетворении заявления об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, в связи с чем конкурсным управляющим не осуществляются действия по представлению интересов ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», по проведению мероприятий, направленных на реализацию выявленного имущества, удовлетворение требований кредиторов.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; 4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Должник не выполнил определение суда от 14.06.2007г. и не представил доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра определения суда от 01.02.2007г.

Поскольку в настоящее время отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по Тимашевскому району Краснодарского края, г. Тимашевск, следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ арбитражным управляющим не может быть лицо, не  являющееся членом одной из саморегулируемых организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Поскольку Яненко Ф.Ф. был исключен из состава участников НП «Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» и реестра арбитражных управляющих, что подтверждается выпиской из протокола № 27 от 15.06.2007г., суд считает необходимым отстранить Яненко Ф.Ф. от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск.

НП «Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», предложенное уполномоченным органом, представило для утверждения конкурсного управляющего следующий список кандидатур арбитражных управляющих: 1) Куц Е.Ф.; 2) Канцеров Д.Б.; 3) Рыжков И.А.

Поскольку отводов представленным кандидатурам уполномоченными лицами не заявлено, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим первую из предложенных саморегулируемой организацией кандидатур  – Куц Евгению Федоровну.

Руководствуясь ст. ст. 65-71,184-186,223,311,316,317  АПК РФ, ст. ст. 20,45,145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по Тимашевскому району Краснодарского края, г. Тимашевск о пересмотре определения суда от 01.02.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Отстранить Яненко Ф.Ф. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск Куц Евгению Федоровну, которой поручить принять в трехдневный срок всю документацию, печати, штампы ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск от Яненко Ф.Ф.

Обязать Яненко Ф.Ф. в трехдневный срок передать Куц Евгении Федоровне всю документацию, печати, штампы ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск.

В случае отказа или уклонения Яненко Ф.Ф. передать всю документацию, печати, штампы ОАО «Тимашевское мелиоративное предприятие», г. Тимашевск конкурсному управляющему выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение дела в рамках конкурсного производства на 16.08.2007 г. в 15 час. 20 мин.

Конкурсному управляющему: отчет о результатах конкурсного производства.

Председательствующий                                                       О.И. Тушева

Судья                                                                                      Л.Д. Коваленко

Судья                                                                                      Н.В. Чесняк