Определение № А32-31554/10 от 13.01.2011 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Баганина С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Князевой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ООО «Эксперт-Диагностика», г. Краснодар

к ОАО «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар

о взыскании 1 111 883 руб. 38 коп.

при участии в заседании: от истца - ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.11г.; от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 22.07.10г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Диагностика» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Краснодартеплоэнерго» о взыскании с ОАО «Краснодартеплоэнерго» 1 111 883 руб. 38 коп., в том числе 1 054 560 руб. основного долга по договору №28-ТУ/09 1-22/09/254 от 08.07.09г., 57 323 руб. 38 коп. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с 18.07.09г. по 27.10.10г.

Истец пояснил, что мировое соглашение не заключили. В порядке ст.49 АПК РФ уменьшил сумму иска в связи с зачетом встречного однородного требования ответчика по правилам ст.410 ГК РФ и просит взыскать 1 078 529,80 руб, в том числе 1 003 060 руб. долга и 75469,80 руб. процентов за период с 18.07.09 по 13.01.2011.

Уточнение принято судом.

От ответчика поступило дополнение к отзыву на иск.

С учетом перечня объектов в п.1.1 договора суд считает необходимым направить запросы в Северо-Кавказское управление СКМУ Ростехнадзора (<...>; в Газовый отдел СКМУ Ростехнадзора (<...>) для подтверждения наличия на объектах отчетов о проведении экспертизы промышленной безопасности на технические устройства опасных производственных объектов.

Кроме того, необходимо направить запрос руководителю ОАО «Краснодартеплоэнерго» филиал «Новороссийские тепловые сети» (<...>) для подтверждения наличия в филиале таких отчетов.

Подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить.

Руководствуясь статьями 49, 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять уточнение истцом суммы иска.

Направить запросы в Северо-Кавказское управление СКМУ Ростехнадзора, в Газовый отдел СКМУ Ростехнадзора, ОАО «Краснодартеплоэнерго» филиал «Новороссийские тепловые сети».

Назначить судебное заседание на 21.02.2011г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 48 (тел/факс <***>, 268-57-17 (доб. 1331 секретарь; доб. 1313 помощник).

Сторонам: урегулировать спор мирным путем.

Ответчику: представить должностную инструкцию главного инженера филиала «НТС» и директора по производству ОАО «Краснодартеплоэнерго».

Истцу при расчете процентов учесть выводы судов по делу N А70-8277/2009 о возможности применения ответственности по основаниям ст.395 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате аванса. Указать в договоре от 08.07.2009 условие о возможности начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму авансового платежа, не перечисленного заказчиком в установленный срок. При отсутствии – выполнить перерасчет суммы процентов с 20.09.09. без учета суммы зачета.