ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-31659/14 от 24.10.2014 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru  , e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Краснодар Дело №А32-31659/2014

24 октября 2014 года 27/61Б

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Е.М. Хитенкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсиенко М.А., ознакомившись с заявлением   ФИО1, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом)  ЗАО «Маяк», 352019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, по доверенности;

от заявителя: ФИО3, по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Маяк» (далее – должник), в связи с задолженностью общества перед заявителем по денежным обязательствам в размере 23 000 000 руб., т.е. превышающая 100 000 руб., просроченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2014 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО «Маяк», назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований на 14.10.2014.

В материалы дела поступило ходатайство ФИО4 об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что спор по настоящему делу затрагивает его права и интересы, и так как он не может обеспечить явку представителя в судебное заседание считает обязательным присутствие своего представителя в судебном заседании.

В судебном заседании представитель заявителя по делу ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в связи с намерением оспаривания расписки по безденежности, так как указывает, что заявителю не передавали денежные средства в натуре.

Представитель должника возражала против отложения рассмотрения дела, предоставив в материалы дела расписку в получении денежных средств ФИО1 от ФИО5, а также Соглашение об исполнении обязательств по договору займа от 24.07.2014.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание, запросить у должника дополнительные документы.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 07.11.2014 на 11 - 30 час.   по адресу: <...>, каб. 60 (3 этаж).

Заявителю ФИО1   – обеспечить яку в судебное заседание лично.

Должнику  : ПРЕДЛАГАЕТСЯ документально подтвердить, что ФИО5, передавая денежные средства ФИО1, действовал в интересах и по поручению ЗАО «Маяк».

Приемные дни секретаря судьи: вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 час.;

тел. специалиста судьи 861 268-03-59, добавочный 1316, каб. №6.

Приемные дни канцелярии: понедельник-четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 12-00 час.

ТЕЛ./ФАКС <***>. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете:   http://krasnodar.arbitr.ru/  Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).

Судья   Е.М. Хитенкова