Гражданский кодекс часть 1

к ООО УК "Жилстройсервис" (общество с ограниченной ответственностью УК "Жилстройсервис", Адрес (место нахождения) юр.лица 350062 край Краснодарский <...> кв. 36, ОГРН <***> ИНН <***>)

о возмещении ущерба в размере 409 552, 00 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 – дов. от 20.07.2016.,

от ответчика – ФИО4 – дов. от 13.01.2017., ФИО5 – дов. от 13.01.2017.,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО УК "Жилстройсервис" с требованиями о возмещении ущерба в размере 409 552 руб., 220000 руб. упущенной выгоды, 20 000 рублей расходов по оплате экспертизы; 30 000 рублей расходы по оплате услуг представителя; 11191 рублей и 7400 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 1 800 рублей расходов на оформление нотариальной доверенности.

Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 49 АПК РФ, истец заявил об отказе от иска в части требований о взыскании 220000 руб. упущенной выгоды.

Отказ от иска рассмотрен судом в порядке ст. 49 АПК РФ и принят.

В части остальных требований стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить.

В соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено в письменной форме сторонами на любой стадии арбитражного процесса и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Изучив условия мирового соглашения, заключенного 26.01.2017. истцом и ответчиком по делу, суд установил, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150 ч. 2, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Капранчук Марией Иосифовной и ответчиком ООО УК "Жилстройсервис" мировое соглашение на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилстройсервис», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны,

в целях урегулирования спора по делу №А32-31708/2016, рассматриваемому Арбитражным судом Краснодарского края, возникшего в связи с Исковым заявлением Истца о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик частично признает требования Истца по Исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилых помещений № 30/1, № 32, № 33/1, № 33/2, № 33/3, расположенных по адресу: <...> / Архитектора ФИО2, 51/1 в следующем размере:

- возмещение ущерба от затопления помещений, произошедшего 12.10.2015 г. в сумме 72 491 (семьдесят две тысячи четыреста девяносто один) рубль 00 копеек.

- возмещение ущерба от затопления помещений, произошедшего 07.07.2016 г. в сумме 217 837 (двести семнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 44 копейки.

Общая сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате Истцу, составляет: 290 328 (двести девяносто тысяч триста двадцать восемь) рублей 44 копейки.

2. В остальной части Истец отказывается от своих исковых требований.

3. Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 50 (копеек).

Расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и на оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей Ответчиком Истцу не возмещаются.

Все остальные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по делу № А32-31708/2016, рассматриваемому Арбитражным судом Краснодарского края, считается прекращенным.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в сумме 12995 руб. 50 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 42190 руб., перечисленных по платежному поручению от 30.11.2016. № 22, в счет оплаты стоимости экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья О.А. Гречко