Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Спецжелдорстройсервис" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЖЕЛДОРСТРОЙСЕРВИС" 628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, <...>, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2010, ИНН: <***>, КПП: 861001001, ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ООО "РСМУ-14" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-14" 344111, <...>, ЛИТЕР А, КОМНАТА 27,28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 616701001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 323 руб. 78 коп. за период с 05.06.2020 г. по 29.07.2020 г. (общая сумма 604 323 руб. 78 коп.)

при участии:

истец: ФИО3 дов. от 11.11.2020 г. принял участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

ответчик: ФИО4 дов. от 31.08.2020 г.

установил:

ООО "Спецжелдорстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "РСМУ-14" о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 323 руб. 78 коп. за период с 05.06.2020 г. по 29.07.2020 г. (общая сумма 604 323 руб. 78 коп.)

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

Поскольку для установления фактов, касающихся объема и качества выполненных работ, требуются специальные познания, суд, руководствуясь ст. 82 АПК РФ, признает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая ответы экспертов на запросы суда, квалификацию и специальности экспертов, стоимость экспертизы, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы АНО НСЭЦ «ФИНЭКА», (350051, <...> ¼),

эксперту ФИО5.

Судом определен круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза. Вопросы, предложенные сторонами для постановки перед экспертом, включены в настоящее определение с уточнением их формулировок.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом.

Руководствуясь ст. ст. 51, 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Каковы объем и стоимость работ, фактически выполненных субподрядчиком ООО «РМСУ-14» по договору субподряда № 27/03 от 27.03.2020 на выполнение субподрядных работ в рамках Государственного контракта с идентификатором 1770425226118Z005551, заключенному между ООО "Спецжелдорстройсервис" и ООО «РМСУ-14», по цене, установленной договором?

2. Соответствует ли объем и стоимость фактически выполненных субподрядчиком ООО «РМСУ-14» по договору субподряда № 27/03 от 27.03.2020 перечню объемов и стоимости работ, согласованных сторонами в Приложении № 1 к договору субподряда № 27/03 от 27.03.2020., работам, указанным в односторонних Актах КС-2 от 10.04.2020. № 1, от 15.04.2020. № 1, от 10.04.2020. № 6?

3. Соответствуют ли по качеству фактически выполненные субподрядчиком ООО «РМСУ-14» по договору субподряда № 27/03 от 27.03.2020 работы условиямдоговора субподряда № 27/03 от 27.03.2020., требованиям строительных норм и правил, технических регламентов, технических условий, обычно предъявляемым требованиям к такому виду работ?

4. Если выявлены недостатки указанных работ, то в чем они состоят, какова причина их образования, являются ли они устранимыми, какова стоимость устранения этих недостатков, определенная по установленной договором цене?

5. Возможно ли использование результата фактически выполненных субподрядчиком ООО «РМСУ-14» по договору субподряда № 27/03 от 27.03.2020 работ, в том числе препятствует ли использованию результата выполненных работ по назначению, отсутствие у ООО "Спецжелдорстройсервис" исполнительной документации, сертификатов, технических паспортов, и других документов, удостоверяющих качество материалов и оборудования, примененных в ходе выполнения работ?

Проведение экспертизы поручитьАНО НСЭЦ «ФИНЭКА», (350051, <...> ¼), эксперту ФИО5.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Сторонам – обеспечить осмотр экспертами объекта экспертизы в сроки и время, назначенное экспертом.

Эксперту – осмотр объекта экспертизы провести с обязательным извещением сторон о дате и времени осмотра по адресам, указанным в исковом заявлении, сторонам разрешить присутствовать при осмотре объекта экспертизы.

Установить срок для проведения экспертизы до 07.05.2021 г.

Направить эксперту копии материалов дела согласно описи.

ООО "РСМУ-14" – в срок до 30.04.2021. перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края 45000 руб. в счет доплаты суммы, подлежащей перечислению экспертам.

Оплата за проведение экспертизы в размере 70000 руб. будет перечислена экспертному учреждению после получения экспертного заключения и счета.

Отложить рассмотрение дела на 13.05.2021. на 16 час. 30 мин.

Судья Гречко О.А.