Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 26.10.2021г. в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
ФИО1 (от 31.07.2017) к должнику – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Яблоновский Тахтамукайского р-на Адыгейской авт. обл., ИНН: <***>, адрес: <...>) о признании гражданина банкротом,

с участием:

ФИО2, лично,

финансовый управляющий – ФИО3, лично,

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.10.2017г. заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 ноября 2017г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 ноября 2018 года в отношении должника введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное обжалованием приговора в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив заявленное ходатайство, суд отказывает в отложении судебного разбирательства поскольку в случае отмены приговора заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлены документы по итогам процедуры.

Как указывает финансовый управляющий, мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры реализации имущества гражданина, им выполнены, в том числе опубликованы сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, сформирован реестр требований кредиторов, совершены действия по выявлению имущества должника путем направления запросов в регистрирующие органы.

Как следует из отчета финансового управляющего, финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого:

- кредиторы первой очереди отсутствуют;

- кредиторы второй очереди отсутствуют;

- в третью очередь реестра включены требования:

ФИО1 в размере 3 103 906,25 руб.; ПАО «Сбербанк России» в размере 87 220,52 руб.

Удовлетворение требования кредиторов не производилось в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе.

На основании статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, при принятии которого судом подлежит разрешению вопрос о применении либо неприменении к должнику правил об освобождении от долгов.

Учитывая, что срок, на который была введена процедура реализации имущества гражданина, истек, мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, соответствующий отчет суду представлен, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника следует завершить.

По общему правилу в силу положений пункта 6 статьи 213.27 и пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Между тем, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

На основании пункта 5 статьи 213.28 Закон о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Закон о банкротстве также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности; о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Согласно второму абзацу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решении Кореновского районного суда Краснодарского края от 06.03.2013г. по делу 2-235/2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 3 090 000 руб. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением и 80 000 в счет компенсации морального вреда.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 ноября 2017 г. требования ФИО1 в размере 3 103 906,25 руб. задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 06.03.2013г. по делу 2-235/2013, являющимся основанием для включения требований в реестр установлено, что вступившим в законную силу приговором Кореновского районного суда от 03 августа 2012г. ФИО2 признан виновным в совершении пособничества в грабеже, совершенном группой лиц в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч.5 ст. 33, п. «б» ч 3 ст. 161 УК РФ.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления (в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, ими установленные не подлежат доказыванию вновь (ст.69 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении должника следует указать на неприменение правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении требований кредитора ФИО1, в размере непогашенной задолженности в сумме 3 103 906,25 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 ноября 2017 года по делу № А32-32057/2017.

При этом суд считает необходимым указать, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в отношении иных кредиторов гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В период проведения процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств перед иными кредиторами судом не установлено и лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 указанного закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в указанном пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.19, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

В отложении судебного заседания отказать.

Завершить процедуру реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Яблоновский Тахтамукайского р-на Адыгейской авт. обл., ИНН: <***>, адрес: <...>).

Не применять к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Яблоновский Тахтамукайского р-на Адыгейской авт. обл., ИНН: <***>, адрес:
<...>) правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении кредитора ФИО1, в размере 3 103 906,25 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Краснодарского края определением от 29 ноября 2017 года по делу № А32-32057/2017.

Освободить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Яблоновский Тахтамукайского р-на Адыгейской авт. обл., ИНН: <***>, адрес:
<...>) от дальнейшего исполнения требований иных кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от
26.10.2002 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего о перечисление денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда на 04 октября 2022 года 11 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 709.

Арбитражному управляющему ФИО3: представить пояснения какие именно денежные средства просит перечислить с депозитного счета суда с учетом перечисления фиксированной суммы вознаграждения, внесенной кредитором в депозитный счет суда ФИО4 решением от 08 ноября 2018 г.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья В.В. Маклашов