Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>/1 о признании несостоятельным банкротом гражданку-должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес местонахождения: ФКУ ИК-3 УФСИН по <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителей и должника: уведомлены, не явились

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелудько М.В.

Установил:

Граждане ФИО1, ФИО2 обратились 29.01.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданку-должника ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Должник и заявители, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» через канцелярию суда в электронном виде (вх. б/н от 01.06.2018) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Согласно п.1 ст. 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

На основании статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу положений 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела,25.10.2010 г. между ФИО1 и ФИО5 5ыл заключен договор беспроцентного займа б/н, согласно которому ФИО1 предоставила ФИО5 заём в размере 1 585 500 рублей. Во исполнения указанного договора ФИО1 внесла в кассу ФИО5 1 481 000 рублей.

11.08.2010 г. между ФИО2 и ООО «Еса-Строй» был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО2 предоставил ООО «Еса-Строй» заём в размере 1 758 510 руб.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 07 сентября 2015 г. установлено, что ФИО3 по предварительному сговору совершила в составе группы лиц длящееся хищение чужого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 декабря 2015 г. по делу №22-6928/12, приговор частично изменен, ФИО1, ФИО2 признаны потерпевшими, им разъяснено право на подачу иска к осужденным в порядке гражданского судопроизводства.

Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 09 марта 2016 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в размере 1 481 000 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей

Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 09 марта 2016 г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма материального ущерба в размере 1 758 510 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей.

Таким образом, задолженность Должника перед ФИО1 составляет 1 481 000 рублей основного долга и 15 000 рублей морального вреда, перед ФИО2 1758 510 основного долга и 15 000 рублей морального вреда.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к выводу, что кредиторами доказано наличие у должника признаков банкротства, сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Законом о банкротстве закреплена презумпция, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что, в частности, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Должник каких-либо доказательств, опровергающих его неплатежеспособность, в материалы дела не представил.

С другой стороны, законом презюмируется, что гражданин является платежеспособным, если он способен погасить свои долги в течение непродолжительного времени с учетом планируемых поступлений денежных средств от деятельности гражданина и погашения задолженности дебиторов (абз. 7 п. 3 ст. 213.6). В этом случае гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не представил в материалы дела доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Таким образом, учитывая доказанность неплатежеспособности должника, а также обоснованность заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

Заявленной Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере 25 000 рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда согласно чек-одеру №55 от 30.11.2017.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 6.1, 49, 65, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>/1 обоснованным, ввести в отношение гражданки-должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес местонахождения: ФКУ ИК-3 УФСИН по <...>) процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер - 12135) члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>, а/я 31).

Финансовому управляющему:

- направить сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения для опубликования в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

- направить по почте всем известным финансовому управляющему кредиторам гражданина в срок не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов с указанием в указанном уведомлении предложения заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления;

- в соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального «О несостоятельности (банкротстве)» определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов;

- в срок не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона №127-ФЗ.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать Должника: предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом, кроме того, представить суду копию брачного договора (при наличии) и копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Включить требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес местонахождения: ФКУ ИК-3 УФСИН по <...>) в сумме 1 481 000 рублей.

Включить требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> в первую очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес местонахождения: ФКУ ИК-3 УФСИН по <...>) в сумме 15 000 рублей.

Включить требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>/1 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес местонахождения: ФКУ ИК-3 УФСИН по <...>) в сумме 1 758 510 рублей.

Включить требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>/1 в первую очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес местонахождения: ФКУ ИК-3 УФСИН по <...>) в сумме 15 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долга гражданки-должника ФИО3 на 26 ноября 2018 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 703.

В ходе процедуры банкротства – реструктуризация долга, действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Краснодарского края.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.

Судья Ф.Г. Руденко