Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Федькина Л.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседаниизаявление Лаврентьевой Юлианны Александровны, г. Ставрополь

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Артемида-Юг», г. Краснодар

об оспаривании решения от 26.02.2019 № 68-Т/2019 по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: Бабакова Ю.С. – доверенность от 11.07.2019

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему документальных доказательствах.

Представитель заинтересованного лица пояснил: возражает против удовлетворения заявленных требований; указывает на законность и обоснованность оспариваемого решения.

В силу ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено наличие оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае и Республике Адыгея, г. Краснодар; Ерышева А.В., г. Туапсе; Жарову Д.В., г. Краснодар – применительно к положениям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд выслушал представителя заинтересованного лица, огласил письменные материалы дела и исследовал их, установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с привлечением к участию в деле указанных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 51, 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (2);

- Ерышева А.В., г. Туапсе (3);

- Жарову Д.В., г. Краснодар (4).

Отложить судебное разбирательство по делу 25.11.2019 в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 203.

ЗАЯВИТЕЛЮ: Все доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока на подачу заявления об оспаривании решения от 26.02.2019 № 68-Т/2019 в порядке ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документально подтвердить дату, когда заявитель получил копию оспариваемого решения либо ему стало известно о его существовании. Все доказательства, обосновывающие заявленные требования (надлежаще заверенные копии – в дело). Указать права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым решением. Указать законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое решение антимонопольного органа. Указать на наличие (отсутствие) процессуальных нарушений, допущенных антимонопольным органом при принятии оспариваемого решения. Направить копию заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, привлеченных к участию в деле; доказательства направления представить суду. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ: Все доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока на подачу заявления об оспаривании решения от 26.02.2019 № 68-Т/2019 в порядке ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо об отсутствии уважительности пропуска указанного срока заявителем. Документально подтвердить дату, когда заявитель получил копию оспариваемого решения либо ему стало известно о его существовании. Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копию отзыва лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду. Все доказательства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения (прошитые, пронумерованные, с описью – в дело). Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (1): Доказательства, подтверждающие факт представления заявителем оригинала либо копии чека-ордера при подаче заявки на участие в торгах по продаже арестованного имущества (извещение № 201218/2390021/01). Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле. Указать на наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения заявленных требований. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (2) – (3): Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле. Указать на наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения заявленных требований. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований судом может быть рассмотрен вопрос о наложении на заинтересованное лицо штрафа в порядке ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Режим работы суда: канцелярия (прием документов): пнд. – чтв. с 9-00 до 15-00, птн. с 9-00 до 13-00; специалисты (ознакомление с делами, выдача суд. актов): с 09-30 до 12-30, тел. 293-80-45.

Судья Л.О. Федькин