ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-32/09 от 11.02.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству

г. Краснодар                                                                                     Дело № А-32-32/2009-29/60

« 11 » февраля 2009 г.

Судья Мицкевич С.Р.,

ознакомившись с заявлением Администрации Туапсинского городского поселения г.Туапсе

к -  Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю г. Туапсе

   -  Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю г. Краснодар

о признании недействительным решения № 27-13-714-1310 от 30.10.08 г. и частично недействительным решения № 15-28/09636 от 02.09.08 г.

УСТАНОВИЛ

Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей  125-126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения налогового органа, которое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 127, 137, 184-185, ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление к производству.

Восстановить пропущенный срок на подачу заявления об оспаривании решений налогового органа.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 10.03.2009 г. на 10-00 час.в помещении суда по адресу: <...>, зал № 55, тел. №  <***>, www.krasnodar.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, представить:

Заявителю: письменно указать были ли включены проданные объекты в план приватизации, если да представить соответствующие выписки из плана приватизации, решение Совета о приватизации, представить договоры купли-продажи имущества, Уставы МУП, реализовавших имущество.

Заинтересованным лицам: отзыв, материалы проверки в полном объеме, письменно указать основание доначисления НДС по незаконной (с точки зрения налогового органа) сделке приватизации (с нарушением Закона № 178-ФЗ от 21.12.01 г.), а также лицу, не являющемуся участником ни договора купли-продажи, ни сделки приватизации (если говорить о состоявшейся де-факто сделке приватизации, то продавцом является муниципальное образование, орган местного самоуправления в сделке приватизации действует только от имени муниципального образования).

Каждому участвующему в деле лицу заблаговременно направить письменные пояснения и возражения другому лицу, участвующему в деле.

Документы представлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях.

Судья                                                                                                        С.Р. Мицкевич.