ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-33588/16 от 23.08.2018 АС Северо-Кавказского округа

767/2018-33947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-33588/2016 23 августа 2018 года 

Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа Мещерин А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Анроскрым» об отводе судьям Аваряскину Владимиру Викторовичу  и Афониной Елене Ивановне в рамках дела № А32-33588/2016, установил следующее. 

До начала рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты по делу   № А32-33588/2016 от ООО «Анроскрым» (далее – общество) поступило заявление об отводе  судьям Аваряскину В.В. и Афониной Е.И. 

Поступившее заявление об отводе судьям рассматривается по правилам статьи 25  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). 

Согласно статье 21 Кодекса судья не может участвовать в рассмотрении дела и  подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в  качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями  Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал  в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания,  представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или  арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5)  лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства,  которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился  в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7)  делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 25 Кодекса в случае заявления отвода  арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому  заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе, заявленном 


нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается  председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или  председателем судебного состава. 

В обоснование заявленного отвода общество указывает, что судьи Аваряскин В.В.  и Афонина Е.И. ранее при рассмотрении дела № А32-10299/2013 в рамках которого  рассматривался спор между теми же сторонами и по тому же договору, что и в деле   № А32-33588/2016, допустили существенные нарушения норм процессуального права, в  связи с чем общество обращалось в Высшую квалификационную коллегию судей Российской  Федерации, кроме того указанные судьи публично высказывали свое мнение в деле   № А32-10299/2013 по вопросам рассматриваемым в деле № А32-33588/2016. 

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу,  если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. 

Изучив доводы предпринимателя, суд считает, что заявление об отводе судьям  Аваряскину В.В. и Афониной Е.И. от рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты  по делу № А32-33588/2016 не подлежит удовлетворению. 

Участие судей в рассмотрении других дел, по которым приняты судебные акты, не  отвечающие интересам заявителя, само по себе не свидетельствует о том, что судьи лично,  прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, а также недостаточно для вывода о  возможном их пристрастном отношении к сторонам. 

Доводы общества носят предположительный характер.
При изложенных обстоятельствах основания для отвода судей отсутствуют.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Анроскрым»  об отводе судей Аваряскина Владимира Викторовича и Афониной Елены Ивановны  от рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты по делу № А32-33588/2016  отказать. 

И.о. председателя суда А.И. Мещерин