Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арутюнян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.09.1990, место рождения: пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, адрес регистрации по месту пребывания: <...>),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2023 заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реализация имущества гражданина) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197(7642) от 21.10.2023, в ЕФРСБ – сообщение №12598130 от 03.10.2023.

ПАО «РОСБАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требований по кредитному договору № 4648DST0KDD104219085 в сумме 353 088,87 руб., по кредитному договору № 4648DST0KDD101457452 в сумме 84 990,63 руб., по кредитному договору № 4648DST0KDD101503338 в сумме 128 058,59 руб.

Определением суда от 14.11.2023 данное заявление принято к рассмотрению.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

На дату введения процедуры реализации имущества гражданина и по настоящее время ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО РОСБАНК:

- по кредитному договору № 4648DST0KDD104219085 в сумме 353 088,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 327 499,08 руб., задолженность по процентам – 25 589,79 руб.;

- по кредитному договору № 4648DST0KDD101457452 в сумме 84 990,63 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 79 106,59 руб., задолженность по процентам – 5 884,04 руб.;

- по кредитному договору № 4648DST0KDD101503338 в сумме 128 058,59 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 117 771,68 руб., задолженность по процентам – 8 801,91 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса – 1 485 руб. (нотариус ФИО3, регистрационный номер записи 05/470-н/05 от 11.09.2023).

Поскольку задолженность перед кредитором не была погашена, в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений указанных норм права, передача займодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Требования заявителя в размере 1 485 руб. – исполнительная запись нотариуса, основаны на следующем.

ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу ФИО3 за совершением исполнительной надписи нотариуса, 11.09.2023 вынесена электронная исполнительная надпись нотариуса, нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № У-0000687076-0. За нотариальное действие уплачена государственная пошлина в размере 1 485 руб.

То есть обязательство по оплате судебных расходов, возникло у должника после даты принятия заявления о признании должника банкротом (30.06.2023), в связи с чем, указанные требования (1 485 руб. расходов по оплате государственной пошлины) являются текущими, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника и производство по ним подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что требования кредитора к должнику подтверждены документально, доказательства исполнения обязательств должником в суд не представлены, они подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.09.1990, место рождения: пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) по кредитному договору № 4648DST0KDD104219085 в сумме 353 088,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 327 499,08 руб., задолженность по процентам – 25 589,79 руб.

Включить требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.09.1990, место рождения: пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) по кредитному договору № 4648DST0KDD101457452 в сумме 84 990,63 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 79 106,59 руб., задолженность по процентам – 5 884,04 руб.

Включить требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 07.09.1990, место рождения: пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) по кредитному договору № 4648DST0KDD101503338 задолженность по основному долгу – 117 771,68 руб. и задолженность по процентам – 8 801,91 руб.

Производство по заявлению в части включения 1 485 руб. – госпошлины за совершение нотариального действия в реестр требований кредиторов должника, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей установленных в статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.В. Хахалева