Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-34289/2017
02 октября 2017 г.
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2017г.
Определение в полном объеме изготовлено 02.10.2017г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаху С.П.
рассмотрев исковое заявление ООО «Кубаньэлектросеть», ст. Каневская
к НСТ «Солнышко», г. Краснодар
о признании договора аренды объектов электросетевого хозяйства от 01.07.2015 г. незаключенным
при участии:
от истца: ФИО1
от ответчика: ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кубаньэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к НСТ «Солнышко» о признании договора аренды объектов электросетевого хозяйства от 01.07.2015 г. незаключенным.
Истец в судебном заседании настаивал на иске.
Ответчик против исковых требований возражал, согласно отзыву представителя ответчика ФИО2, на общем собрании членов НСТ «Солнышко» от 26.07.2015г. было принято решение о ликвидации товарищества и создании территориального общественного самоуправления согласно ст. 34 Закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ.
От АО «НЭСК» поступило ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ о вступлении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании 18.09.2017 г. объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 25.09.2017 г.
25.09.2017 г. в 12 час. 20 мин. судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А., с участием: от истца - ФИО1, от ответчика - ФИО2, ФИО3
Исследовав материалы дела, суд установил, что 26.12.2016 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица НСТ «Солнышко», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 26.12.2016 г., а также информацией на официальном сайте ФНС России (https://egrul.nalog.ru/).
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ, в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность – способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Ликвидация юридического лица – стороны спорной сделки создает неустранимое препятствие для рассмотрения в суде требований о признании указанной сделки недействительной либо незаключенной.
Как установлено судом, созданное на территории НСТ «Солнышко» ТОС № 581 не является правопреемником ликвидированного юридического лица.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При указанных обстоятельствах производство по данному делу следует прекратить.
Судом также рассмотрено и отклонено ходатайство АО «НЭСК» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что ответчик по настоящему делу ликвидирован, производство по делу судом прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства АО «НЭСК» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
Производство по делу прекратить.
Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУБАНЬЭЛЕКТРОСЕТЬ» (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 6 000 руб. уплаченной платежным поручением №508 от 18.07.2017г. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Ермолова