ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-34436/16 от 17.06.2019 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2019 года Дело №А32-34436/2016

г. Краснодар 37/125-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с ходатайством ФИО1, г. Краснодар, в рамках дела о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...> несостоятельным (банкротом)

о выдаче определения Арбитражного суда

в отсутствии сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТИК «джи Эф Ай», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2017 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...> введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 17.10.2018 г. судом было определено освободить ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...>.

Определением суда от 20.05.2019 г. финансовым управляющим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...>, была утверждена ФИО5, член ААУ «Содружество», 193149, Санкт-Петербург, ул. Русановская, д. 17, корп. 4, кв. 114.

ФИО1, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче определения Арбитражного суда Краснодарского края, в рамках дела о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...> несостоятельным (банкротом)

Суд, рассмотрев указанное ходатайство ФИО1, г. Краснодар о выдаче определения Арбитражного суда, считает его неподлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель не указал реквизиты необходимого ему судебного акта (число, месяц, год).

Кроме того, в соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из поданного заявления не следует информация о статусе заявителя в деле о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...>.

С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 41, 179, 184, 198 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1, г. Краснодар о выдаче определения Арбитражного суда, в рамках дела о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...> несостоятельным (банкротом), отказать.

Судья А.С. Шевцов