Определение № А32-34448/11 от 03.04.2012 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: представителя временного управляющего ФИО1 (дов.), от должника – ФИО2 (дов.), от ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ» - ФИО3 (дов.), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма «Приморская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) заявление ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований кредитора, установил следующее.

ООО «Агрофирма «Приморская» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2011 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – управляющий).

ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.

Определением от 21.03.2012 в реестр требований кредиторов включены требования общества в размере 17 550 000 рублей, в остальной части судебное заседание отложено для представления доказательств перерыва срока давности.

В судебном заседании представитель ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ» поддержал заявленные требования, представил акт сверки по состоянию на 31.12.2009. Должник и заявитель не смогли пояснить суду, кем подписан указанный акт сверки со стороны ООО «Агрофирма Приморская».

Представитель должника указал, что срок давности по платёжному поручению от 20.05.2008, на котором заявитель основывает заявленные требования, на момент подачи настоящего заявления истёк.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что судебное заседание надлежит отложить.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15, Пленума

Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление № 15/18) учитывая, что обстоятельства, перечисленные в статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности, а решение суда должно быть законным и обоснованным, суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учётом этого для правильного рассмотрения спора надлежит исследовать обстоятельства подписания акта сверки на 31.12.2009 и наличие у лица, подписавшего указанный акт, соответствующих полномочий на совершение действий, свидетельствующих о признании долга.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе ввиду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по заявлению ООО «Центр транспортного снабжения «ГЕОСИНТЕЗ» о включении требований в размере 32 079 500 рублей отложить на 23.05.2012 на 16 часов 30 минут по адресу: <...> зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19- 82, факс: <***>. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Должнику: представить перечень работников АО состоянию на 31.12.2009 с указанием их должностных обязанностей.