ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-34701/12 от 23.05.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А32-34701/2012

г. Краснодар                                                                                                                10 июня 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2013. Полный текст определения изготовлен 10.06.2013.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Портным, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Частному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа "Премьер" (г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 160248,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31953,81 руб. по договору от 01.11.2005 № 214, а также расходов по уплате госпошлины

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Частному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа "Премьер" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 160248,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31953,81 руб. по договору от 01.11.2005 № 214, а также расходов по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.

В силу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 3 статьи 49 кодекса Российской Федерации).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.03.2013 Частное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "Премьер" ликвидировано на основании решения уполномоченного органа в связи с принятием судом решения о ликвидации некоммерческой организации, о чем 16.05.2011 внесена соответствующая запись Управлением Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в споре, ликвидирована.

Поскольку Частное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "Премьер" ликвидировано, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Президиум ВАС РФ в пункте 7 информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Государственная пошлина подлежит возврату как в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, предусмотренном абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6766,08 руб., уплаченную платежным поручением от 01.10.2012 № 4990

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                                     В.Г. Колодкина