Определение № А32-3479/02 от 24.12.2007 АС Северо-Кавказского округа

121/2007-31249(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Переход И.А., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Староминскому району Краснодарского края об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.07 по делу № А32-3479/07-1/139-Б, установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Староминскому району Краснодарского края подала в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.07, которым требования налогового органа в сумме 8 265 629 рублей 78 копеек исключены из реестра требований кредиторов ЗАО «Рассвет», и заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство мотивировано тем, что дополнительные ассигнования на выплату государственной пошлины до настоящего времени федеральным бюджетом не предусмотрены.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается (пункт 15 Информационного письма от 25.05.05 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, при подаче кассационной жалобы на определение об исключении требований из реестра требований кредиторов должника государственная пошлина не уплачивается.

При указанных обстоятельствах ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Староминскому району Краснодарского края об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Староминскому району Краснодарского края об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.07 по делу № А32-3479/07-1/139-Б отклонить.