Определение № А32-3526/11 от 19.05.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шох К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Армавирской КЭЧ района, г. Армавир

к ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод», г. Армавир

о возврате излишне уплаченных денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.02.2011;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 26,04.2011 №02/1233

УСТАНОВИЛ:

Армавирская КЭЧ района, г. Армавир обратилось в суд с исковым заявлением к ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод», г. Армавир о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 823 503,80 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Также представитель истца заявил ходатайство об обязании ответчика предоставить диск с записью промывки канализации войсковой части 74467 записанных на 34 файлах, судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено, так как указанный диск передан истцу в судебном заседании.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ООО «Промэкс».

Представитель истца возражает в удовлетворении ходатайства ответчика.

Ходатайство ответчика принято к рассмотрению.

Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании все вынесенные вопросы, с учетом мнения присутствующих сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов – удовлетворить. Ходатайство истца об обязании – отклонить.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица – принять к рассмотрению.

Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 15.06.2011г. в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №4. тел./факс <***>.

Предлагается представить:

истцу – возражения на мотивированный отзыв ответчика; доказательства направления в адрес ответчика; обосновать позицию с учетом диска с записью промывки канализации войсковой части 74467 записанных на 34 файлах;

ответчику – возражения на акт ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности Армавирской квартирно- эксплуатационной части (района), проведенной в период с 19.07.2010 по 03.08.2010 и с 30.08.2010 по 03.09.2010 инспектором-ревизором 7-го отдела Межрегиональной финансовой инспекции (по Северо-кавказскому военному округу) ФИО3 при участии инспектора-ревизора этой же инспекции ФИО4, а так же внутрипроверочной комиссии по финансовой службе.

Обеспечить явку представителей, в случае невозможности явки известить суд надлежащим образом с учетом ст. 156 АПК РФ.

Канцелярия суда находится по адресу: <...>, кааб. 1/2; тел./факс <***> (добавочный номер 1337 - помощник судьи, 1318 - секретарь судебного заседания); электронный почтовый ящик: guravskiy@krasnodar.arbitr.ru/

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Краснодарского края по веб-адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/