Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об изъятии для государственных нужд Краснодарского края земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:021001:142, 23:43:0000000:16373, 23:43:021001:143…,

об изъятии для государственных нужд Краснодарского края недвижимого имущества (вольера) с кадастровым номером 23:43:0000000:4449, расположенного на спорных земельных участках….,

об определении возмещения за изымаемые земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:021001:142, 23:43:0000000:16373, 23:43:021001:143 в размере 10 400 924 руб.,

об определении возмещения за изымаемый объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0000000:4449 в размере 1 902 070,12 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности,

от ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ»: ФИО2 - по доверенности,

от МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея: ФИО3 – по доверенности,

от ОАО «РЖД»: ФИО4 – по доверенности,
остальные не явились, извещены,

установил:

Представитель истца настаивал на требованиях.

Представитель ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» возражал против иска.

Суд привлек в качестве соответчика МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве соответчика МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Отложить судебное заседание.
Судебное заседание состоится 04.04.2018 в 15-30 час. в помещении суда по адресу:
<...>, тел. <***>.

Заседание отложено с учетом графика отпусков.

Истцу – документально обосновать, что изъятие спорных объектов не нарушит публичных интересов в сфере обеспечения безопасности ж/д перевозок и системы функционирования ж/д транспорта, подтвердить, что эти факторы учитывались (обсуждались и согласовывались) при разработке градостроительной документации, представить доказательства предполагаемого размещения подлежащих сносу объектов в ином месте согласно проектной документации № НТП-Ы-25/16.

ОАО «РЖД» и ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» - представить пояснения относительно согласования проектной документации № НТП-Ы-25/16 (письмо ОАО «РЖД» от 25.11.2013 № 18388), был ли уполномочен на согласование проектной документации № НТП-Ы-25/16 главный инженер железной дороги ФИО5.

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья Р.Ю. Савин