Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Новороссийск, (от 17.12.2014г.) в рамках дела о признании ООО «Радио и телевидение Новороссийска», г. Новороссийск, ОГРН/ИНН <***>/2315106653,

об установлении требований кредитора,

в отсутствие явки сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 03.06.2014г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано управляющим в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.

19.12.2014 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ее кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов.

При этом, квалифицируя требования как о включении в реестр, суд исходит из цели подачи заявления – получения денежных средств в установленном законом о банкротстве порядке.

Управляющий представил отзыв, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований кредитора.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

На основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16). В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению (п.32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Из материалов дела следует, что управляющему было известно о наличии у работника имущественных требований, однако, доказательства того, что требования ФИО1 включены в реестр требований, в материалах дела отсутствуют. Из имеющегося в материалах дела реестра указанного обстоятельства не следует.

Как следует из материалов дела и вступившего в законную силу судебного акта – решения Октябрьского районного суда от 01.07.2014 по делу №2-2386/2014 заявитель состоит в трудовых отношениях с должником в должности бухгалтера-кассира.

В соответствии со свидетельством о рождении ребенка IV-АГ №6643825 от 04.06.2013 г., 17.05.2013г. у заявителя родилась дочь, в связи с чем ФИО1 с 21.08.2013 находится в отпуске по уходу за ребенком, однако, не получает ежемесячного пособия с ноября 2013 года.

В рамках данного заявления заявитель просит установить компенсационные выплаты за период нахождения в отпуске с 21.08.2013 по ноябрь 2014 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30.05.1994 N 1110 (ред. от 17.04.2003) "О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан" и Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206 (ред. от 21.05.2013) "Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан" ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей назначаются и выплачиваются работодателем матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Заявитель указывает, что указанные выплаты ей не производились, в связи с чем предъявляет требование в размере 718 руб.

Проверив представленный расчет, учитывая, что доказательства проведения должником соответствующих выплат в материалах дела отсутствуют, как отсутствуют и доказательства включения требований в реестр, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обоснованным требования за 2 полных месяца (с 21.08.2013 по 21.09.2015 и с 21.09.2015 по 21.10.2015) в размере 100 руб.

В остальной части производство по данному требованию подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов являются текущими.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с подходом, изложенным в п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление о признании должника банкротом принято 28.10.2013, требование о выплате неполученной ежемесячной компенсации за периоды, истекшие после 28.10.2013 относятся к текущим платежам.

Разделяя требования на реестровые и текущие, суд исходит из того, что заявитель ушел в декрет 21.08.2013, в связи с чем ежемесячные периоды исчисляются по двадцать первым числам месяца, т.е., как указано выше, не относятся к текущим платежам только периоды с 21.08.2013 по 21.09.2015 и с 21.09.2015 по 21.10.2015.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пленум ВАС РФ в п. 39 постановления № 29 от 15.12.2004г. разъяснил, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, суд прекращает производство по заявлению в части установления требований в размере 618 руб., как не подлежащих рассмотрению в деле о банкротстве.

Так же заявитель просит установить денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты пособий в размере 4 286,65 руб., рассчитанную за период с 01.06.2014 по 19.11.2014.

Проверив обоснованность указанного требования, суд отказывает в его удовлетворении.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении срока выплаты пособий работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБР от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.

В процедуре конкурсного производства проценты не начисляются в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Поскольку процедура наблюдения в отношении должника введена 17.02.2014, а заявителем начислены проценты начиная с 01.06.2014, суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.

Кроме того, заявитель обратился в суд с требованием об установлении 30 000 руб. морального вреда.

По смыслу законодательства о несостоятельности (банкротстве) требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, не относятся к требованиям конкурсных кредиторов (абзац восьмой статьи 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом

Таким образом, обязательным условием для включения требования о возмещении морального вреда в реестр требований кредиторов является наличие вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего размер требований.

Данная правовая позиция соотносится с сложившейся правоприменительной практикой (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2014 по делу N А45-6096/2013, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 15АП-6417/2012 по делу N А53-17714/2011, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 15АП-12835/2010 по делу N А53-6970/2009, Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2013 по делу N А55-6409/2011 и др.).

Поскольку к заявлению приложен судебный акт на сумму 25 000 руб., заявленное в деле о банкротстве требование может быть признано обоснованным только в этой части.

Отсутствие судебного акта на большую сумму является основанием для отказа в признании требования обоснованным в остальной части.

Оценивая своевременность предъявления требований, суд приходит к выводу о предъявлении требования после закрытия реестра.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014, а заявление датировано 17.12.2014 и подано 19.12.2014, требования предъявлены с пропуском установленного ст.142 Закона о банкротстве двухмесячного срока.

В соответствии с п.5 ст.142 Закона о банкротстве, требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Требования кредиторов второй очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), подлежат удовлетворению в порядке, аналогичном порядку, установленному абзацами первым и вторым настоящего пункта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 16, 32, 134, 137, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ФИО1 в размере 25 000 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Радио и телевидение Новороссийска».

Признать требования ФИО1 в размере 100 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Радио и телевидение Новороссийска».

Производство по заявлению в части 618 руб. процентов прекратить.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья В.В. Маклашов