ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-36005/13 от 01.07.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар
«30» июня 2015 года Дело № А32-36005/2013

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкабарня П.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального  казенного учреждения города Сочи "Управление капитального ремонта" (место  нахождения: 354000, Краснодарский Край, Сочи Город, Горького Улица, 43; ИНН:  <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица: 23.06.2011) 

к ООО "Фирма "Искра" (место нахождения: 354057, Краснодарский край, Сочи г,  Дагомысская ул, 1; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

третье лицо: Администрацию города Сочи

о взыскании 77 894 627,02 руб. неосновательного обогащения, а также судебных  расходов на уплату госпошлины, 

по встречному иску ООО "Фирма "Искра"
к МКУ города Сочи "Управление капитального ремонта"

к МО г.Сочи в лице Муниципального казенного учреждения города Сочи "Управление  капитального ремонта". 

о взыскании 81 488 558, 53 руб. (уточненные требования),
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: ФИО1, паспорт, ФИО2, паспорт
от третьего лица: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

МКУ города Сочи "Управление капитального ремонта" обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Фирма "Искра" о взыскании 77 894 627,02  руб. неосновательного обогащения, а также судебных расходов на уплату госпошлины. 

Судом рассматриваются встречные исковые требования о взыскании с  муниципального казенного учреждения города Сочи "Управление капитального ремонта",  с МО г. Сочи в лице Муниципального казенного учреждения города Сочи "Управление  капитального ремонта 81 488 558, 53 руб. (уточненные требования). 

Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в целях соблюдения единообразия  судебной практики. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 29.07.2015 в 15 час.  20 мин. по адресу: <...>, зал № 610. 


Сторонам: пояснить исковые требования в окончательной редакции с учетом  заключения и пояснений эксперта. 

Сторонам представить судебную практику с учетом фактических обстоятельств  по делу и пояснений эксперта, заключения эксперта. 

Эксперту: представить письменные пояснения по исследованию, указать конкретно  на основании каких первичных документов проведена доп.экспертиза (кем согласованы  данные документы) Указать точную стоимость доп.работ (входит ли в предмет контракта,  в смету по контракту, указать виды, объемы и стоимость работ которые связаны с  необходимостью выполнения и выявлены в процессе работ и работы связанные с  повреждениями третьих лиц) указать конкретные акты. Указать конкретные акты КС-2 по  доп.работам, указать являются ли они подписанными. Какими нормативными  документами руководствовался эксперт, когда пришел к выводу о необходимости  выполнения работ (доп.), которые не учтены в смете. Указать какие конкретно ведомости  и сметы подписаны МКУ. Выполненные работы привели к улучшенному  потребительскому результату? Являются ли выполненные доп.работы необходимыми и  технологически обоснованными для целей контракта? Могло ли привести к повреждению  невыполнение указанных работ, без данных работ возможна нормальная эксплуатация  результата работ. 

Сторонам представить проект мирового соглашения.

Повторно представить на электронном носителе (на оптическом диске, либо через  сервис «Мой арбитр») в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2  Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций)" (в качестве примера могут быть использованы судебные акты,  публикуемые судьей Поздняковым А.Г. в общедоступном информационном ресурсе  "Картотека арбитражных дел" на сайте - http://kad.arbitr.ru/ (например № А32-4857/2014,   № А32-2230/2014, № А32-5083/2014, № А32-39929/2013, № А32-31281/2013 и др). 

ЯВКА СТРОН.
Документы и пояснения по делу представить в суд заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/  (направление документов с использованием данного сервиса осуществлять  заблаговременно). 

Судья А.Г. Поздняков