Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Омск

о признании общества с ограниченной ответственностью «Ярославская поляна», Краснодарский край, Мостовской район, ст. Ярославская (ИНН <***>,
ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: не явился, извещен,

от заявителя: не явился, извещен,

временного управляющего: ФИО2, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Геотермика» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ярославская поляна» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением апелляционного суда от 31.03.2018 определение суда первой инстанции от 11.01.2018 отменено в части отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве и в части включения требования общества в реестр требований кредиторов должника. Апелляционный суд произвел процессуальное правопреемство, включил требования ФИО1 в третью очередь реестра в сумме 350 312 рублей основного долга.

Заявленные ранее ходатайства должника о привлечении Росфинмониторинга в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и проведении аудиторской проверки, суд рассмотрит в следующем судебном заседании.

Временный управляющий и должник направили ходатайства об отложении судебного заседания, которые суд удовлетворил, а также дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для представления сторонами дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайства временного управляющего и должника об отложении судебного заседания удовлетворить.

2.Отложить судебное заседание по итогам процедуры наблюдения по делу на1 апреля 2019 годав 10 часов 15 минут (с учетом графика судебных заседаний судьи) в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 293-80-15.

Временному управляющему: провести собрание кредиторов, протокол собрания кредиторов представить в суд.

3. Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья Т.Г. Маркина