Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) установил следующее.

ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) подало заявление об исправлении описок в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2016 об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

По мнению банка, суд допустил описку в последнем абзаце пункта 5, лист 4 и 14 мотивировочной и резолютивной части постановления от 24.11.2016, а именно:

«Проценты уплачиваются ежемесячно 21-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению, за период с 22-го числа предшествующего месяца (включительно) по 21-е число текущего месяца (включительно). Первая дата уплаты процентов – 21.12.2016 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу судебного решения об утверждении Мирового соглашения (не включая эту дату) по 21.05.2018 года (включительно)».

По мнению банка, вместо даты «по 21.05.2018 года (включительно)», следовало указать: «по 21.12.2016 года (включительно)».

Для рассмотрения данного заявления окружной суд истребовал материалы дела А32-36693/2015 из суда первой инстанции.

В силу части 3 статьи 179 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно текста мирового соглашения от 18.11.2016, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и банком, последний абзац пункта 5 изложен следующим образом:

В тексте постановления окружного суда от 24.11.2016 данный абзац изложен также как в предоставленном сторонами мировом соглашении от 18.11.2016.

Таким образом, из содержания представленного на утверждение суда мирового соглашения видно, что при изготовлении текста постановления окружного суда от 24.11.2016 не допущена описка или опечатка, о которой указал банк. По сути, заявление банка об исправлении описки направлено на внесение изменений в условия мирового соглашения и содержания судебного акта в части условий мирового соглашения, что по смыслу части 3 статьи 179 Кодекса является недопустимым.

Принимая во внимание изложенное, учитывая условия утвержденного судом мирового соглашения, руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» об исправлении описок в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2016 по делу № А32-36693/2015 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий А.В. Гиданкина

Судьи Е.В. Андреева

Ю.В. Мацко