ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар                                  Дело № А32-3689/2010                               09 марта 2010 г.

  Вх. Ф08-1563/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества «Санаторий имени В.А. Будзинского» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010 по делу № А32-3689/2010, установил следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Обращаясь с кассационной жалобой, ОАО «Санаторий имени В.А. Будзинского» обжалует определение суда первой инстанции об обеспечении иска.

В силу статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Из смысла названной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в её новой редакции следует, что процессуальным законодательством установлена обязательность апелляционного обжалования определений арбитражных судов первой инстанции, как условие, без которого невозможно далее обращаться в кассационную инстанцию.

Поскольку определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010 по делу № А32-3689/2010 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, оно не может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в силу закона, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества «Санаторий                             имени В.А. Будзинского» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010 по делу № А32-3689/2010 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                        А.И. Мещерин