Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
рождения – г. Кисловодск Ставропольского края, адрес регистрации – 353900, Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 Баширович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением от 15.10.2018 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»)
о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано 02.02.2019.

В адрес Арбитражного суда Краснодарского края 17.04.2019 от арбитражного управляющего ФИО1 поступило заявление об истребовании у ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, а также у Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Новороссийска сведений
в отношении должника и его супруги.

Как указывает управляющий, поскольку до настоящего момента ответы
из регистрирующих органов на представленные запросы не поступили, данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с ходатайством об истребовании доказательств и сведений.

Финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе истребовать доказательства у лица, у которого доказательства находятся. Согласно пункту 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании документов арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу,
у которого находится истребуемое судом доказательство.

Рассмотрев данное ходатайство суд, для объективного и всестороннего рассмотрения спора счел его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю: представить в адрес финансового управляющего ФИО1(350005, г. Краснодар, а/я 821) сведения о перечне маломерных судов, зарегистрированных за гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Кисловодск Ставропольского края, зарегистрирован: 353900, Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>
, ИНН <***>, СНИЛС <***>, и за его супругой, гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
рождения – с. Каракунуз, Курдайского р-на, Джамбульской обл., зарегистрированной
по адресу: <...> паспорт серия <...>.

Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Новороссийска: представить в адрес финансового управляющего ФИО1(350005, г. Краснодар, а/я 821) сведения о перечне техники, зарегистрированной за гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Кисловодск Ставропольского края, зарегистрированный
по адресу 353900, Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, и за его супругой, гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Каракунуз, Курдайского р-на, Джамбульской обл., зарегистрированной по адресу: <...> паспорт серия <...>, а также информацию
о проведении сделок по купле-продаже техники с приложением копий договоров, послуживших основанием для снятия с учета техники, ранее зарегистрированной
за гражданином ФИО2 и его супругой ФИО4

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Ю. Пономарев