ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-37088/17 от 20.12.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
сайт: krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и об отложении судебного разбирательства

 г. Краснодар Дело № А32-37088/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 г.  Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2017 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО «Орфей 7», г. Краснодар 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар
индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Краснодар
к АО «Независимая Энергосбытовая Компания Краснодарского края», г. Краснодар
третье лицо: АО «НЭСК-Электросети», г. Краснодар

о взыскании 20 923 033 руб. 17 коп. убытков в размере стоимости восстановительного  ремонта, 150 000 руб. расходов на проведение стоимости досудебной экспертизы, а также  110 000 руб. расходов на оплату услуг представителя 

при участии:  от истцов: 

от ООО «Орфей 7»: ФИО3

от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО3, 

ФИО4  от индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО3, 

ФИО4  от ответчика: ФИО5, ФИО6, ФИО7 

от третьего лица: ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орфей 7», индивидуальный предприниматель ФИО1 и  индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в  Арбитражный суд Краснодарского края к АО «НЭСК» о взыскании 20 923 033 руб. 17  коп. убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, 150 000 руб. расходов на  проведение стоимости досудебной экспертизы, а также 110 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя. 

Определением суда от 29.11.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО  «НЭСК-Электросети». 


Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о предоставлении истцами  дополнительных документов для проведения по делу судебной экспертизы, которое судом  рассмотрено и удовлетворено. 

Истцами заявлено ходатайство о предоставлении ответчиком проектной  документации на электро-монтажные работы в отношении 1-го этажа спорного здания по  соглашению о передаче неотделимых улучшений от 31.12.2012 г., которое судом  рассмотрено и удовлетворено. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, представило отзыв на исковое заявление, против исковых требований возражало. 

Из экспертных организаций в соответствии с определением суда поступила  информация о сроках, стоимости экспертизы, кандидатурах экспертов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Согласно ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые  должны быть разъяснены при проведении экспертизы, однако определение круга и  содержания вопросов, которые будут поставлены перед экспертом, относится к  исключительной компетенции арбитражного суда. 

В силу ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении экспертов указанных  ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. 

В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также пунктов  4 и 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 04 апреля 2014 г. № 23  «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об  экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе  вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному  учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле  лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя,  отчество эксперта. 

Суд считает ходатайства истцов и ответчика о назначении по делу судебной  экспертизы подлежащими удовлетворению. 

В качестве экспертных организаций истцами предложены ООО «Независимое  экспертное бюро «Группа А» (350020, <...>), а  также АНО «Центр по проведению судебных экспертных исследований» (350004, <...>). 

Перед экспертом истцы просят поставить следующие вопросы:

«1. Имелись ли по состоянию на 31.05.2016 г. дефекты в нежилых помещениях  здания, расположенного по адресу: <...> 


Ответчиком в качестве экспертных организаций предложены ООО «Южная  независимая оценочная компания» (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 217А, оф. 408),  а также ООО «Эксперт» (350004, г. Краснодар, ул. Калинина, 350/7). 

Перед экспертом ответчик просит поставить следующие вопросы:

«1. Определить состояние нежилых помещений и имущества, расположенных по  адресу: <...>  на дату подписания предварительного договора аренды от 08.11.2015 г. № 378, а также  основного договора аренды от 25.12.2005 г., договора аренды от 19.12.2006 г. № 920,  договора аренды от 01.01.2007 г. № 10-ДА, договора аренды от 01.03.2007 г. № 37-ДА,  договора аренды от 01.11.2010 г. № 65-НЭ-ДА в отношении 3-7 этажей указанного здания;  договора аренды от 25.03.2006 г. № 131, договора от 26.02.2007 г. № 38-ДА в отношении 2  этажа здания; договора аренды от 20.08.2006 г. № 536/563 в отношении цокольного этажа  здания; договора аренды от 01.08.2007 г. № 116-ДА в отношении 1 этажа; 

Определением суда от 30.11.2017 г. судом был сделан запрос в экспертные  организации о возможности, стоимости, а также сроках проведения экспертизы. 

Согласно сведениям ООО «Независимое экспертное бюро «Группа А» срок  проведения экспертизы по делу составит 21 рабочий день после предоставления всех  необходимых документов и материалов, стоимость экспертизы составит 128 000 руб.,  проведение экспертного исследования может быть поручено эксперту ФИО9 (высшее образование, квалификация «инженер-строитель», квалификация  «судебный эксперт», общий стаж работы по специальности инженер-строитель 33 года,  стаж работы по экспертной специальности 9 лет). 

Согласно сведениям АНО «Центр по проведению судебных экспертных  исследований», срок проведения экспертизы по делу составит 20 рабочих дней после  предоставления всех необходимых документов и материалов, стоимость экспертизы  составит 76 000 руб.; проведение экспертного исследования может быть поручено  эксперту ФИО10 (высшее техническое образование в области  строительства, квалификация «инженер по строительству и эксплуатации зданий и  сооружений, стаж экспертной деятельности 12 лет). 

В соответствии с информационным письмом НП «Федерация судебных экспертов»,  срок проведения экспертизы по делу составит 20 рабочих дней после предоставления всех 


необходимых документов и материалов, стоимость экспертизы составит 130 000 руб.;  проведение экспертного исследования может быть поручено экспертам Хачирову  Валерию Ильичу (высшее образование, стаж работы с 1974 г.), Литвинову Валерию  Валерьевичу (высшее инженерно-строительное образование, стаж работы с 2001 года),  Сукиасянц Светлане Михайловне (высшее образование, квалификация – инженер- строитель, стаж работы с 1993 г.), Окладниковой Ольге Витальевне (высшее образование,  стаж работы с 1986 г., квалификация – инженер-строитель). 

Согласно письму ООО «НПП «Институт экспертизы и права», срок проведения  экспертизы по делу составит 30 рабочих дней после предоставления всех необходимых  документов и материалов, стоимость экспертизы составит 298 931 руб.; проведение  экспертного исследования может быть поручено эксперту ФИО15  (высшее образование по специальности «Городское строительство и хозяйство», стаж  экспертной работы с 2007 года). 

Согласно сведениям ООО «Эксперт», срок проведения экспертизы по делу составит  35 рабочих дней после предоставления всех необходимых документов и материалов,  стоимость экспертизы составит 109 600 руб.; проведение экспертного исследования может  быть поручено эксперту ФИО16 (высшее инженерное  образование, переподготовка на базе НП «СРО судебных экспертов», опыт работы по  специальности 6 лет, стаж экспертной работы два года). 

В соответствии с информационным письмом НПП ООО «СтройТехЭкспертиза»,  срок проведения экспертизы по делу составит 30 календарных дней после предоставления  всех необходимых документов и материалов, стоимость экспертизы составит 130 660 руб.  70 коп.; проведение экспертного исследования может быть поручено экспертам  ФИО17 (высшее профессиональное образование, квалификация  «инженер-строитель», стаж работы по специальности 5 лет, стаж работы в области  экспертной деятельности – 8 лет), ФИО18 (высшее  профессиональное образование, квалификация «инженер», стаж работы по специальности  7 лет, стаж работы в области экспертной деятельности – 9 лет). 

Согласно сведениям ООО «Южная независимая оценочная компания», срок  проведения экспертизы по делу составит 45 календарных дней после предоставления всех  необходимых документов и материалов, стоимость экспертизы составит 142 500 руб.;  проведение экспертного исследования может быть поручено эксперту ФИО19 (высшее инженерно-техническое образование, стаж судебно-экспертной  работы 5 лет, стаж работы оценщиком – 5 лет). 

Рассмотрев сведения, полученные судом по результатам запросов, суд, принимая во  внимание стоимость, сроки проведения экспертизы, квалификацию экспертов и стаж  работы, считает необходимым проведение экспертизы по данному делу поручить эксперту  ООО «Независимое экспертное бюро «Группа А» (350020, <...>) ФИО9. 

Исходя из предмета заявленных истцом требований, а также возражений ответчика,  суд считает необходимым на разрешение эксперта поставить нижеследующие вопросы. 

Истцом ИП ФИО2 платежным поручением № 433 от 14.11.2017 г. внесены  денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края в сумме  128 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы. 

Поскольку назначение судебной экспертизы произведено в целях получения  доказательств, направленных на правильное рассмотрение спора по существу, а также в  связи с необходимостью направления материалов дела экспертному учреждению,  руководствуясь ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым судебное разбирательство по  делу отложить на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 82-83, 87, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайства истцов и ответчика о назначении по делу судебной экспертизы 

удовлетворить.
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Независимое экспертное бюро 

«Группа А» (350020, <...>) ФИО9 

Викторовичу.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

 При ответе на данный вопрос учесть состояние спорных помещений на дату  заключения договора – 01.12.2010г. с учетом согласованных с истцами  (собственниками) изменений, произведенных ответчиком в предшествующий  период аренды с 2005г. по 01.12.2010г. 


дополнительных соглашений к нему, а также с учетом соглашения о передаче  неотделимых улучшений от 31.12.2012г. и с учетом естественного износа за  период аренды с 01.12.2010г. по 31.05.2016г. 

Установить срок проведения экспертизы по делу в течение тридцати рабочих дней  со дня получения определения суда. Заключение экспертизы представить в письменной  форме. 

В распоряжение эксперта представить материалы дела № А32-37088/2017. 

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного  заключения. 

Установить стоимость экспертного исследования в размере 128 000 руб.

Обязать стороны предоставить в распоряжение эксперта все необходимые  дополнительные документы для подготовки экспертного заключения, не чинить  препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов. 

Эксперту разъясняется, что в случае корректировки стоимости экспертизы в  сторону увеличения, либо необходимости замены эксперта эксперт обращается в суд с  соответствующим ходатайством для разрешения данного вопроса в судебном заседании с  вызовом лиц, участвующих в деле. 

Также суд сообщает, что в случае необходимости предоставления дополнительных  документов для проведения экспертизы и дачи полного, обоснованного и объективного  заключения, эксперт с письменным заявлением обращается в Арбитражный суд  Краснодарского края без возвращения копий материалов дела. 

Судебное разбирательство по делу отложить на 06.02.2018г. в 10 час. 00 мин. 

Истцам: в десятидневный срок представить в суд копии всей проектно-  технической документации на систему пожарной сигнализации, систему пожаротушения  и систему электроснабжения. 

Ответчику: в десятидневный срок представить в суд копии всей проектно- технической документации на электро-монтажные работы в отношении первого этажа  спорного здания по соглашению о передаче неотделимых улучшений от 31.12.2012г.  

 Судья Н.А. Ермолова