ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-3710/16 от 29.07.2021 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Краснодар Дело № А32-3710/2016  29 июля 2021 года 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Журавский О. А. (для судьи Данько  М. М. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации) при рассмотрении вопроса о принятии заявления ФИО1 и ФИО2 о прекращении исполнительного производства по делу по исковому заявлению 

администрации муниципального образования город Армавир (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Армавир  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к ФИО4, г. Армавир,

третьи лица: ФИО5, г. Армавир, Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Краснодарскому краю, г. Краснодар, 

о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город Армавир обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному  предпринимателю ФИО3, ФИО4 о  признании объекта капитального строительства самовольной постройкой; о признании  отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчиков на указанный  объект; об аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ответчиков; об  обязании индивидуального предпринимателя ФИО6 и ФИО4  осуществить за свой счет снос самовольной постройки. 

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 17.05.2017, оставленным без  изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  13.12.2017, признал объект капитального строительства самовольной постройкой,  аннулировал в ЕГРП записи о регистрации права собственности ответчиков на указанный  объект и обязал индивидуального предпринимателя ФИО6 и ФИО4  осуществить за свой счет снос данной самовольной постройки, каждого в принадлежащей  ему части, в остальной части иска отказал. 


Форма и содержание искового заявления определены в статье 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом, перечень документов, прилагаемый к исковому заявлению, определен в  статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Так, согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. 

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и  приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с  пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии  искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и  приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам,  участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка  соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также  иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к  нему документов. 

Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют: 

- доказательства направления (вручения) заявления всем лицам, участвующим в  рассмотрении заявления, и Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Краснодарскому краю; 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает  свои требования. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии со статьей  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить заявление о  прекращении исполнительного производства без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 159, 327 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производства - оставить без движения.

послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- представить доказательства направления (вручения) заявления всем лицам,  участвующим в рассмотрении заявления, и Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Краснодарскому краю; 

- представить документально подтвержденные сведения об исполнительном  производстве, о прекращении которого заявлено. 

Канцелярия суда находится по адресу: <...>; тел.: <***> (помощник и секретарь судебного заседания), факс: <***>,  электронный почтовый ящик: mdanko@krasnodar.arbitr.ru 

Информацию о движении дела можно получить в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Арбитражного суда Краснодарского  края по веб-адресу: http://krasnodar.arbitr.ru, а также в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Судья О. А. Журавский