ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-37141/09 от 16.09.2011 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-30-97

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А32-37141/2009

г. Краснодар«16» сентября 2011г.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Березовской С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Краснодар

кМуниципальному учреждению «Управление жилищного хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар

к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар

к  Администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Краснодар

к  Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ОРГН 1022301172475, ИНН <***>), г.Краснодар

к  Департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар (ОРГН 1022301612816, ИНН <***>), г. Краснодар

о  взыскании задолженности

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.07.2011 № 47; ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2011 № 20;

от ответчика – МУ «Управление жилищного хозяйства»: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.04.11;

от ответчика – Администрации муниципального образования г. Краснодар: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.02.10;

от ответчика – Департамента городского хозяйства: ФИО5 – представитель по доверенности от 12.01.11 № 25-02/38;

от ответчика – Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар: ФИО6 – представитель по доверенности от 13.08.2011;

от ответчика – Департамента финансов администрации МО город Краснодар: ФИО7 – представитель по доверенности от 11.01.11

установил:

ОАО «Краснодартеплоэнерго», г.Краснодар обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление жилищного хозяйства», г.Краснодар, Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар, Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар, г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.09.08 по 31.01.10 в сумме 110759537 руб. 76 коп. (уточненные исковые требования).

Определением суда от 15.08.2011 в порядке ст. 48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство ОАО «Краснодартеплоэнерго» на ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания».

В судебном заседании 15.09.2011 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.09.2011 в 12-30 час., после перерыва судебное заседание было продолжено, в ходе которого ответчик – муниципальное учреждение «Управление жилищного хозяйства» об изменении наименования на муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Управление жилищного хозяйства».

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная процессуальная норма, регламентирующая действия арбитражного суда при изменении наименования юридического лица, участвующего в деле, необходимо произвести процессуальную замену ответчика по настоящему делу в связи со сменой наименования применительно к названной норме права.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При исследовании условий мирового соглашения, в соответствии с которым стороны определили, что:

Настоящее мировое соглашение заключено в рамках арбитражного дела № А32-37141/2009-31/624-2010 между истцом ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», в лице представителя по доверенности №20 от 01.09.2011 ФИО2, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар «Управление жилищного хозяйства», в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Основной ответчик», департаментом городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар, в лице директора департамента ФИО9, действующего на основании Положения о департаменте, именуемым в дальнейшем «Субсидиарный ответчик», администрацией муниципального образования город Краснодар, в лице исполняющего обязанности главы муниципального образования город Краснодар ФИО10, действующего на основании распоряжения главы муниципального образования город Краснодар от 14.09.2011 № 763-ра «О возложении исполнения обязанностей на ФИО10» департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, в лице исполняющего обязанности директора департамента ФИО11, действующего на основании приказа № 234-л от 20.08.2011 «О временном возложении обязанностей», департаментом финансов администрации муниципального образования город Краснодар, в лице заместителя главы муниципального образования город Краснодар, директора департамента финансов ФИО12, совместно именуемыми Ответчики, с другой стороны, пришли к примирению на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
с целью урегулирования спора, являющегося предметом рассмотрения по делу
№А32-37141/2009-31/624-2010 о взыскании задолженности в сумме 110759537,76
(Сто десять миллионов семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь)
рублей 76 копеек за отпущенную истцом тепловую энергию в период с 01.09.2008 по
31.01.2010.

2. По настоящему мировому соглашению Основной и Субсидиарный ответчики обязуются удовлетворить требования истца на сумму 100000000 (Сто миллионов рублей).

3. Истцом Основному ответчику предоставляется рассрочка для погашения задолженности. Сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, подлежит перечислению Основным ответчиком на счет Истца в следующие сроки и размерах:

до 15.06.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 30.06.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 15.07.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 31.07.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 15.08.2012 года    - 20 000 000 рублей.

4. При непогашении Основным ответчиком в сроки, установленные в пункте 3  настоящего Соглашения, суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, либо при недостаточности денежных средств Основного ответчика, сумму задолженности в соответствующем размере обязуется погасить Субсидиарный ответчик - департамент городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар в срок до 31.12.2012.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части заявленных исковых требований в размере 10 759 537,76 (Десять миллионов семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 76 копеек.

6. Затраты по уплате государственной пошлины и иных судебных расходов возлагаются на Истца.

В мировом соглашении стороны просили на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

В судебном заседании 16.09.2011 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.09.2011 в 16-00 час., после перерыва судебное заседание было продолжено.

Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, аудиозапись судебного заседания не велась.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения государственная пошлина уменьшается на 50 %.

Госпошлина по иску составляет 200000 руб., оплачена платежным поручением № 2770 от 27.08.2009.  С учетом условий мирового соглашения истцу из Федерального бюджета РФ подлежит возврату 50% госпошлины в размере 100000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 48, 141, 142, п. 2 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство «Управление жилищного хозяйства» об изменении наименования на муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Управление жилищного хозяйства» – удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства» на муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Управление жилищного хозяйства».

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Краснодар, муниципальным учреждением «Управление жилищного хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Департаментом городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Администрацией муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Краснодар, Департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ОРГН 1022301172475, ИНН <***>), г.Краснодар,   Департаментом финансов администрации муниципального образования город Краснодар (ОРГН 1022301612816, ИНН <***>), г. Краснодар на условиях, достигнутых сторонами, а именно:

Настоящее мировое соглашение заключено в рамках арбитражного дела № А32-37141/2009-31/624-2010 между истцом ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», в лице представителя по доверенности № 20 от 01.09.2011 ФИО2, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар «Управление жилищного хозяйства», в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Основной ответчик», департаментом городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар, в лице директора департамента ФИО9, действующего на основании Положения о департаменте, именуемым в дальнейшем «Субсидиарный ответчик», администрацией муниципального образования город Краснодар, в лице исполняющего обязанности главы муниципального образования город Краснодар ФИО10, действующего на основании распоряжения главы муниципального образования город Краснодар от 14.09.2011 № 763-ра «О возложении исполнения обязанностей на ФИО10» департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, в лице исполняющего обязанности директора департамента ФИО11, действующего на основании приказа № 234-л от 20.08.2011 «О временном возложении обязанностей», департаментом финансов администрации муниципального образования город Краснодар, в лице заместителя главы муниципального образования город Краснодар, директора департамента финансов ФИО12, совместно именуемыми Ответчики, с другой стороны, пришли к примирению на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
с целью урегулирования спора, являющегося предметом рассмотрения по делу
№А32-37141/2009-31/624-2010 о взыскании задолженности в сумме 110759537,76
(Сто десять миллионов семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь)
рублей 76 копеек за отпущенную истцом тепловую энергию в период с 01.09.2008 по
31.01.2010.

2. По настоящему мировому соглашению Основной и Субсидиарный ответчики обязуются удовлетворить требования истца на сумму 100000000 (Сто миллионов рублей).

3. Истцом Основному ответчику предоставляется рассрочка для погашения задолженности. Сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, подлежит перечислению Основным ответчиком на счет Истца в следующие сроки и размерах:

до 15.06.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 30.06.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 15.07.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 31.07.2012 года    - 20 000 000 рублей;

до 15.08.2012 года    - 20 000 000 рублей.

4. При непогашении Основным ответчиком в сроки, установленные в пункте 3  настоящего Соглашения, суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, либо при недостаточности денежных средств Основного ответчика, сумму задолженности в соответствующем размере обязуется погасить Субсидиарный ответчик - департамент городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар в срок до 31.12.2012.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части заявленных исковых требований в размере 10 759 537,76 (Десять миллионов семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 76 копеек.

6. Затраты по уплате государственной пошлины и иных судебных расходов возлагаются на Истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу прекратить.

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 100000 руб.  госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2770 от 27.08.2009.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                С.В. Березовская